{"id":689,"date":"2007-05-12T00:31:51","date_gmt":"2007-05-11T22:31:51","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/05\/12\/podatek-od-zyskow-finansowych\/"},"modified":"2007-05-12T00:31:51","modified_gmt":"2007-05-11T22:31:51","slug":"podatek-od-zyskow-finansowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/05\/12\/podatek-od-zyskow-finansowych\/","title":{"rendered":"Podatek od zysk\u00f3w finansowych"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/font><\/p>\n

Dzisiejsze media obieg\u0142a sensacyjna niemal informacja, \u017ce tzw. podatek Belki przyni\u00f3s\u0142 bud\u017cetowi w 2006 r. prawdopodobnie \u0142\u0105cznie a\u017c 4 mld pln. Do tej pory pos\u0142ugiwano si\u0119 g\u0142\u00f3wnie szacunkami. Jeszcze dwa miesi\u0105ce temu szacowano kwot\u0119 z papier\u00f3w warto\u015bciowych na nieco ponad 1 mld, tymczasem wg informacji „Rzeczpospolitej” mo\u017ce by\u0107 ok. 2,5 mld pln (szacunki ekonomist\u00f3w). Ciekawy jestem czy kwota si\u0119 potwierdzi. Nawet je\u017celi nie, to i tak pobity b\u0119dzie rekord 2005 r.<\/font><\/p>\n

Wp\u0142ywy z inwestycji finansowych os\u00f3b fizycznych s\u0105 opodatkowane od 2002 roku. Do 2004 roku by\u0142o – w pewnym uproszczeniu – opodatkowane odsetki przy stawce 20%. Od 2004 Pa\u0144stwo si\u0119gn\u0119\u0142o dodatkowo po dochody z inwestycji kapita\u0142owych, za\u015b stawka zosta\u0142a obni\u017cona do 19%. Podatek zosta\u0142 wprowadzony w bardzo trudnych dla bud\u017cetu czasach.<\/font><\/p>\n

Atmosfera przy wprowadzaniu podatku nie by\u0142a zbyt mi\u0142a. Media wyra\u017ca\u0142y dezaprobat\u0119, a specjali\u015bci straszyli negatywnymi konsekwencjami na tempo rozwoju rynku kapita\u0142owego i sk\u0142onno\u015b\u0107 do oszcz\u0119dzania. Jak cz\u0119sto przy takich okazjach bywa\u0142o by\u0142o w tym sporo przesady. Bior\u0105c pod uwag\u0119 systemy podatkowe kraj\u00f3w UE, by\u0142o to praktycznie wprowadzenie podatku z kilkuletnim wyprzedzeniem. Co si\u0119 tyczy wp\u0142ywu na rynek finansowy, to bior\u0105c pod uwag\u0119 \u017ce jeste\u015bmy krajem nadrabiaj\u0105cym gospodarcze zaleg\u0142o\u015bci, czego konsekwencj\u0105 jest utrzymywanie stosunkowo wysokiego wzrostu gospodarczego, to niemal skazani jeste\u015bmy na szybszy rozw\u00f3j rynku finansowego. I tzw. podatek Belki nie by\u0142 w stanie i nie jest tego procesu zatrzyma\u0107. Przewrotnie mo\u017cna nawet powiedzie\u0107, \u017ce podatek przyczyni\u0142 si\u0119 do wi\u0119kszego zainteresowania innymi formami lokowanie pieni\u0119dzy ni\u017c zwyk\u0142e lokaty bankowe. Niemal r\u00f3wnocze\u015bnie z jego wprowadzeniem radykalnie zacz\u0119\u0142a spada\u0107 realna stopa procentowa, ko\u0144czy\u0142y si\u0119 wi\u0119c czasy \u0142atwego oszcz\u0119dzania. <\/font><\/p>\n

PiS w swoim programie z II po\u0142owy 2005 r. deklarowa\u0142 zniesienie tego podatku, t\u0142umacz\u0105c to niewielkim udzia\u0142em wp\u0142yw\u00f3w z tego tytu\u0142u w dochodach og\u00f3\u0142em<\/u>. Co ciekawe, r\u00f3wnie\u017c wtedy PiS stwierdza\u0142, \u017ce planowane wp\u0142ywy bud\u017cetowe (a ok. 85% to podatki) s\u0105 przeszacowane. Tymczasem, jak si\u0119 okaza\u0142o kilkana\u015bcie miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, wp\u0142ywy bud\u017cetowe by\u0142y niedoszacowane (!). W takiej wi\u0119c sytuacji rezygnacja z opodatkowania dochod\u00f3w finansowych nie powinna rodzi\u0107 problem\u00f3w<\/u>. Sprawa jest tym prostsza, \u017ce ju\u017c w czasach kiedy PiS zapisywa\u0142 rezygnacje z podatku w swoim\u00a0 <\/span>programie, przedstawiciele UE stwierdzali \u017ce Polska mo\u017ce zrezygnowa\u0107 z podatku. <\/font><\/p>\n

Jaka b\u0119dzie przysz\u0142o\u015b\u0107 podatku? W ostatnich miesi\u0105cach dochodzi\u0142y wiadomo\u015bci, \u017ce za 2-3 lata mo\u017ce on by\u0107 zniesiony w ca\u0142o\u015bci lub cz\u0119\u015bci, chyba \u017ce UE wprowadzi wsp\u00f3lne zasady opodatkowania zysk\u00f3w z inwestycji. Im bardziej jednak podawano coraz to wy\u017csze szacunki wp\u0142yw\u00f3w, tym bardziej rz\u0105d wycofywa\u0142 si\u0119 deklaracji rezygnacji z podatku. Celnie uj\u0105\u0142 kwestie podatku Janusz Jankowiak<\/b> (ekonomista Polskiej Rady Biznesu) cytowany we wspomnianym na pocz\u0105tku artykule<\/u> – „podatek Belki pad\u0142 wi\u0119c ofiar\u0105 w\u0142asnego sukcesu”<\/b>. Dla\u00a0 <\/span>rz\u0105du sytuacja jest komfortowa. Ludziom jest coraz lepiej i bud\u017cetowi jest coraz lepiej<\/u>. <\/font><\/p>\n

Przyznam, \u017ce osobi\u015bcie nie prze\u017cywa\u0142em specjalnie wprowadzenia tego podatku, gdy\u017c staram si\u0119 patrze\u0107 na opodatkowanie przez pryzmat opodatkowania og\u00f3\u0142em oraz wp\u0142yw\u00f3w podatkowych og\u00f3\u0142em do bud\u017cetu i relacji do PKB. Mo\u017cna mie\u0107 jedynie nadziej\u0119, \u017ce obecne wp\u0142ywy pozwol\u0105 na wi\u0119ksze obni\u017cenie innych obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych i zbli\u017conych. Podobne deklaracje odnajdywa\u0142em w mediach. Po drugie, no c\u00f3\u017c…., obci\u0105\u017cani podatkami zawsze bardziej b\u0119d\u0105 ci co „maj\u0105” ni\u017c ci co „nie maj\u0105”. Niemniej nie oznacza to, \u017ce akceptuj\u0119 obecne rozwi\u0105zanie w ca\u0142o\u015bci. Najbardziej martwi mnie jednak to, \u017ce istnieje spore prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce obecna koalicja mo\u017ce zapomnie\u0107, i\u017c wp\u0142ywy z obrotu papierami warto\u015bciowymi mog\u0105 by\u0107 bardzo zmienne, w naszym przypadku mo\u017ce to by\u0107 kwota rz\u0119du 1 mld pln. W przypadku gospodarczej dekoniunktury utrata wp\u0142yw\u00f3w mo\u017ce by\u0107 znacznie wi\u0119ksza. Takie podej\u015bcie jest nara\u017caniem bud\u017cetu na wi\u0119ksze ryzyko w przysz\u0142o\u015bci.<\/font><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Na zako\u0144czenie pozostawi\u0142em smutn\u0105 refleksj\u0119. Historia podatku od zysk\u00f3w finansowych powinna by\u0107 zapisana w podr\u0119cznikach jako negatywny przyk\u0142ad tego czego z podatkami\u00a0\u00a0 <\/span>robi\u0107 nie wolno, bo to demoralizuje rz\u0105dz\u0105cych i skutkuje utrat\u0105 zaufania obywateli<\/b>. Wpierw problemy bud\u017cetowe zmusi\u0142y do wprowadzenia tego podatku. Kolejna ekipa rz\u0105dowa obieca\u0142a przed wyborami \u017ce go zniesie, ale zach\u0142y\u015bni\u0119ta mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zrobienia skoku cywilizacyjnego (inwestycje), dawaniem grupom potrzebuj\u0105cym (lub tym kt\u00f3re tak uwa\u017caj\u0105), wiar\u0105 w wieczn\u0105 koniunktur\u0119 gospodarcz\u0105 zbyt \u0142atwo zrezygnowa\u0142a ze swoich deklaracji sprzed niemal dw\u00f3ch lat.<\/font><\/p>\n

Marek \u017beli\u0144ski, maj 2007<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}