Bogus\u0142aw Grabowski i Janusz
\nJankowiak zaapelowali w „Rzeczpospolitej” z 24.IV.2007 r. o wprowadzenie euro w
\n2012 r. Pod apelem zebrali (zbieraj\u0105 nadal m.in. na stronie internetowej
\nJanusza Jankowiaka) podpisy kilkudziesi\u0119ciu os\u00f3b, w tym wielu bardzo znanych
\npostaci. Zanim jednak skomentuje ten apel, powinienem przytoczy\u0107 stanowisko
\nrz\u0105du, kt\u00f3re tego samego dnia opublikowa\u0142a krajowa prasa.<\/p>\n
Wicepremier Zyta Gilowska
\nprzyzna\u0142a, \u017ce z punktu widzenia parametr\u00f3w makroekonomicznych i wymaganego
\nczasu (osi\u0105gni\u0119cie tych parametr\u00f3w + dwuletni okres w kanale walutowym) rok
\n2012 jest dat\u0105 mo\u017cliw\u0105 do osi\u0105gni\u0119cia. Z opinii przedstawicieli Ministerstwa
\nFinans\u00f3w wida\u0107, \u017ce rz\u0105d raczej nie upiera si\u0119 przy tej dacie i nie zamierza
\nprzedk\u0142ada\u0107 obecnie \u017cadnych deklaracji. Wydaje si\u0119, \u017ce w opinii rz\u0105du data ta
\notwiera okres, w kt\u00f3rym mog\u0142oby doj\u015b\u0107 do zmiany waluty. Bior\u0105c pod uwag\u0119 apel –
\no kt\u00f3rym ni\u017cej – mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce rz\u0105d nie wyjdzie naprzeciw oczekiwaniom
\nsygnatariuszy apelu. A ju\u017c na pewno nie w postaci jakiegokolwiek pisemnego
\nzobowi\u0105zania. <\/p>\n
Autorzy apelu niepokoj\u0105 si\u0119 czy aby z powodu mistrzostw
\nrz\u0105d nie zamierza oddala\u0107 daty wprowadzenia euro z uwagi na ch\u0119\u0107 unikni\u0119cia
\nkaga\u0144ca bud\u017cetowego, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by kr\u0119powa\u0107 niezb\u0119dne inwestycje. I to w\u0142a\u015bnie
\njest jeden z wielu w\u0105tk\u00f3w, jakie przedstawia cz\u0119\u015b\u0107 makroekonomist\u00f3w na rzecz
\nmniej dogmatycznego podej\u015bcia do okre\u015blenia daty wej\u015bcia do obszaru euro.
\nPrzestroga by rz\u0105dz\u0105cy nie traktowali mistrzostw jako pretekstu do odsuwania
\ndaty zmiany waluty, wydaje si\u0119 przesadna. Nie jestem zwolennikiem twierdzenia,
\n\u017ce organizacja mistrzostw mo\u017ce by\u0107 potraktowana jako taki argument. Moim
\nzdaniem obydwa procesy mog\u0105 i powinny by\u0107 niezale\u017cne od siebie. Tu nie chodzi o
\nmistrzostwa, ale raczej o ryzyko kumulacji potrzebnych w kraju rob\u00f3t inwestycyjnych.
\nPrzypomn\u0119, \u017ce w jednym z wcze\u015bniejszych tekst\u00f3w na swoim blogu (po informacji o
\nprzyznaniu nam i Ukrainie organizacji mistrzostw) wskaza\u0142em, \u017ce nak\u0142ady
\nzwi\u0105zane bezpo\u015brednio z obiektami sportowymi to u\u0142amek nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych
\nog\u00f3\u0142em. Ogromne wydatki jakich b\u0119dziemy \u015bwiadkami w najbli\u017cszych latach by\u0142y
\nwcze\u015bniej planowane i pisanie w artykule \u017ce z powodu Euro 2012 czeka nas skok
\ncywilizacyjny nie jest zgodne z prawd\u0105. Mamy szanse na ten skok niezale\u017cnie od
\ntej imprezy. Zmierzam do tego, \u017ce nie wiem dlaczego akurat teraz autorzy
\nwyst\u0105pili z takim apelem, a nie na przyk\u0142ad kilka miesi\u0119cy temu. Nie jestem
\npewien czy wykorzystywanie podnios\u0142ej atmosfery do przepchni\u0119cia idei jak
\nnajszybszej zmiany waluty jest w porz\u0105dku. <\/p>\n
W tek\u015bcie pojawia si\u0119 l\u0119k przed nadmiernym deficytem
\nbud\u017cetowym. Autorzy w\u0142a\u015bnie obawiaj\u0105c si\u0119 o finanse publiczne chc\u0105 wprowadzenia
\neuro. Moim zdaniem tu w\u0142a\u015bnie pope\u0142niaj\u0105 b\u0142\u0105d charakterystyczny dla znacznej
\ncz\u0119\u015bci ekonomist\u00f3w domagaj\u0105cych si\u0119 jak najszybszego wprowadzenia euro. Wprowadzenie
\neuro jest traktowane jak bicz na deficyt bud\u017cetowy. Tymczasem euro nie mo\u017ce
\nby\u0107 przeciwko czemu\u015b, ale po co\u015b, czyli przynie\u015b\u0107 d\u0142ugoterminowo gospodarcze
\nkorzy\u015bci<\/b>. Forma przyj\u0119ta w artykule raczej nie przyczyni si\u0119 do
\n„sprzedania” spo\u0142ecze\u0144stwu idei euro. Inaczej b\u0119dzie tak jak z kar\u0105 \u015bmierci.
\nBrak mo\u017cliwo\u015bci jej wprowadzenia w Polsce t\u0142umaczone jest czasami jako „bo Unia
\nsi\u0119 nie zgodzi”. Lepiej podej\u015b\u0107 do tego problemu od strony skuteczno\u015bci i
\nmoralnego wyd\u017awi\u0119ku tej kary. Po prostu obawiam si\u0119 by za kilka lat nie
\nt\u0142umaczono Polakom sensu wprowadzenia euro na zasadzie „bo tak musia\u0142o by\u0107 i
\nteraz na szcz\u0119\u015bcie nie da si\u0119 tego odwr\u00f3ci\u0107”. Dyskusj\u0119 makroekonomiczn\u0105 o
\nwprowadzeniu euro oceniam jak na razie jako do\u015b\u0107 ubog\u0105. Ubolewam, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107
\nmakroekonomist\u00f3w zamiast przekonywa\u0107 i polemizowa\u0107 w oparciu o prognozy i
\nobecne do\u015bwiadczenia innych kraj\u00f3w, od razu przyj\u0119\u0142o postaw\u0119 agresywnego
\ntraktowania ludzi prezentuj\u0105cych nieco inne pogl\u0105dy. W efekcie najciekawsze
\npublikacje o wprowadzeniu euro w Polsce s\u0105 (o ile w og\u00f3le) drukowane na
\ndalszych stronach dziennik\u00f3w gospodarczych. Zaznaczam, \u017ce nie mam na my\u015bli
\nprzeciwnik\u00f3w euro. W dyskusji dominuj\u0105 apodyktyczni zwolennicy
\nnatychmiastowego wej\u015bcia, a ich przeciwnikami sta\u0142y si\u0119 osoby\/politycy o s\u0142abej
\nwiedzy ekonomicznej (lub \u017cadnej), ale za to traktuj\u0105ce rezygnacj\u0119 z w\u0142asnej
\nwaluty jak ograniczenie niepodleg\u0142o\u015bci. W takiej sytuacji faktycznie trudno si\u0119
\ndogada\u0107<\/u>. Odnios\u0142em wra\u017cenie, \u017ce apel ma stanowi\u0107 form\u0119 presji na polityk\u00f3w.
\nCzyli niepowa\u017cnej dyskusji ci\u0105g dalszy. By wprowadzi\u0107 euro, musi by\u0107 do tego
\nprzekonana wi\u0119kszo\u015b\u0107 polityk\u00f3w i g\u0142osuj\u0105cych na nich Polak\u00f3w. Si\u0142a argument\u00f3w
\n„za” musi by\u0107 na tyle du\u017ca by przeciwni zmianie waluty politycy i Polacy doszli
\ndo wniosku, \u017ce rzeczywi\u015bcie upieranie si\u0119 przy w\u0142asnej walucie nie ma sensu.
\nPrzypominam, \u017ce Minister Gilowska obieca\u0142a Polakom referendum. Je\u017celi sprawy
\nrzeczywi\u015bcie zajd\u0105 tak daleko, to zobowi\u0105zanie si\u0119 do okre\u015blonego terminu nie
\nma sensu. <\/p>\n
Je\u017celi Autorzy tak bardzo
\ntroszcz\u0105 si\u0119 o deficyt i widz\u0105 konieczno\u015b\u0107 ograniczenia niekt\u00f3rych transfer\u00f3w
\nbud\u017cetowych, to proponuje je wskaza\u0107. B\u0119dzie pro\u015bciej. Na blogu Janusza
\nJankowiaka nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie jednego z czytelnik\u00f3w (do
\npublikacji o klinie podatkowym z 01.III.2007 r.) o rozwini\u0119cie kwestii mo\u017cliwych
\noszcz\u0119dno\u015bci bud\u017cetowych. Mo\u017ce zamiast wykorzystywa\u0107 euro do walki z deficytem,
\nlepiej pom\u00f3c rz\u0105dz\u0105cym i wskaza\u0107 obszary oszcz\u0119dno\u015bci.
Marek \u017beli\u0144\u015bki, kwiecie\u0144 2007 r. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej