{"id":704,"date":"2007-04-03T19:58:21","date_gmt":"2007-04-03T17:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/04\/03\/rynek-finansowy-w-iii\/"},"modified":"2007-04-03T19:58:21","modified_gmt":"2007-04-03T17:58:21","slug":"rynek-finansowy-w-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/04\/03\/rynek-finansowy-w-iii\/","title":{"rendered":"Rynek finansowy w III"},"content":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" src=\"resources\/2007_03_3_WIG.gif\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><br style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">Z korekty na gie\u0142dzie nic nie wysz\u0142o. WIG z nadwy\u017ck\u0105<br \/>\nodrobi\u0142 straty z prze\u0142omu lutego i marca i na koniec miesi\u0105ca si\u0119gn\u0105\u0142 57,7 tys.<br \/>\n<u>Mia\u0142em nadziej\u0119, \u017ce rynek w ko\u0144cu zaliczy wisz\u0105c\u0105 nad nim korekt\u0119, ale<br \/>\nmarzec udowodni\u0142, \u017ce inwestorzy akceptowali ni\u017csze poziomy jedynie na tyle na<br \/>\nile wymusi\u0142y na nim to czo\u0142owe zagraniczne gie\u0142dy<\/u>. Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w<br \/>\npor\u00f3wnaniu z gie\u0142dami zagranicznymi w II po\u0142owie miesi\u0105ca bardzo oderwali\u015bmy<br \/>\nsi\u0119 od trend\u00f3w zagranicznych. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Luty ko\u0144czy\u0142 si\u0119 silnymi spadkami<br \/>\nna krajowej gie\u0142dzie. Jeszcze 5 marca WIG spad\u0142 o 2,3%. I to by\u0142 ostatni dzie\u0144<br \/>\nkorekty, bo od nast\u0119pnego dnia rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 marsz ku g\u00f3rze. Od 6 do 8 marca<br \/>\nWIG wzr\u00f3s\u0142 o 4,5%, a p\u00f3\u017aniej od 19 do 23 \u0142\u0105czny wzrost wyni\u00f3s\u0142 a\u017c 6%. W okresie<br \/>\nod 23 lutego do ko\u0144ca marca gie\u0142da dostarczy\u0142a sporej dawki adrenaliny. Wpierw<br \/>\ndo 5 marca spad\u0142a o 9%, by do 30 marca wzrosn\u0105\u0107 a\u017c o 13%. <u>Mierz\u0105c zmiany na<br \/>\ngie\u0142dzie<span style=\"\">\u00a0 <\/span>wg indeks\u00f3w gie\u0142dowych na<br \/>\nkoniec lutego i marca, to WIG wzr\u00f3s\u0142 a\u017c o 10,8%, gdy tymczasem g\u0142\u00f3wne<br \/>\nzagraniczne indeksy zmienia\u0142y si\u0119 g\u0142\u00f3wnie w przedziale +- 2,5%<\/u>. Warto<br \/>\nzwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na zmian\u0119 indeks\u00f3w liczonych jako \u015brednia z ca\u0142ego miesi\u0105ca. W<br \/>\npor\u00f3wnaniu z lutym na \u015bwiatowych gie\u0142dach odnotowano spadki o od 2% do 5%. W<br \/>\nPolsce tymczasem WIG spad\u0142 zaledwie o 0,5%. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Mierz\u0105c zmiany nastroj\u00f3w na<br \/>\ngie\u0142dach roczn\u0105 dynamik\u0105<span style=\"\">\u00a0 <\/span>w ka\u017cdym<br \/>\nmiesi\u0105cu, to wida\u0107 \u017ce WIG pr\u00f3buje utrzyma\u0107 tempo wzrostu rz\u0119du 40%, kiedy<br \/>\nczo\u0142owe \u015bwiatowe rynki powoli si\u0119 uspokajaj\u0105. Taka sytuacja ma miejsce ju\u017c od<br \/>\njesieni ubieg\u0142ego roku. Jedynie WIG 20 wzorem zagranicy zwalnia tempo wzrostu. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\"><u>Hu\u015btawka jakiej \u015bwiadkami<br \/>\nbyli\u015bmy w minionych tygodniach dobrze pokazuje, kt\u00f3re sektory gospodarki<br \/>\nreprezentowane na gie\u0142dzie traktowane s\u0105 spekulacyjnie<\/u>. Pami\u0119taj\u0105c o datach<br \/>\n23 luty, 5 marca i 30 marca, najsilniej spad\u0142 indeks budownictwa og\u00f3lnego<br \/>\n(15%). Ale jak tylko poprawi\u0142y si\u0119 nastroje to ten\u017ce indeks wzr\u00f3s\u0142 o 41% (!). O<br \/>\n11% spad\u0142 przemys\u0142 drzewny i papierniczy oraz sektor finansowy. Warto zwr\u00f3ci\u0107<br \/>\nuwag\u0119 na indeks przemys\u0142u lekkiego. Przy ca\u0142ej panice inwestorzy zachowali stalowe<br \/>\nnerwy. W dniach spadku indeks spad\u0142 zaledwie o 4%, by p\u00f3\u017aniej wzrosn\u0105\u0107 o<br \/>\n51%(!). Zwracam na to uwag\u0119, bo inwestorzy zauwa\u017cyli \u017ce w tym dziale gospodarki<br \/>\nwyra\u017anie poprawi\u0142y si\u0119 wyniki w IV kw 2006 r. Do\u015b\u0107 neutralnie (niewielki<br \/>\nspadek, niewielki wzrost) prze\u017cy\u0142 wahanie na polskiej gie\u0142dzie przemys\u0142<br \/>\nspo\u017cywczy, dystrybutorzy lek\u00f3w i firmy zwi\u0105zane z ochron\u0105 zdrowia. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Przedstawione zmiany na gie\u0142dzie<br \/>\nwskazuj\u0105, \u017ce przej\u015bciowa korekta sprzed paru tygodni zosta\u0142a wymuszona przez<br \/>\nzmiany na rynkach zagranicznych i kr\u00f3tko po tym wzi\u0119li\u015bmy si\u0119 znowu za<br \/>\nkupowanie. <u>Informacja o podniesieniu ratingu dla Polski (Standard &amp;<br \/>\nPoors;<span style=\"\">\u00a0 <\/span>z BBB+ na A-), bardzo \u0142adne<br \/>\nwyniki gospodarki za IV kw 2006 oraz \u015bwietnie rezultaty produkcji sprzedanej<br \/>\nprzemys\u0142u<span style=\"\">\u00a0 <\/span>i budownictwa za pierwsze dwa<br \/>\nmiesi\u0105ce nowego roku pewnie zach\u0119ci graczy na krajowym rynku do testowania<br \/>\nnowych poziom\u00f3w<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Na rynku depozyt\u00f3w<br \/>\nmi\u0119dzybankowych oraz papier\u00f3w d\u0142u\u017cnych, po publikacji obfitych danych (PKB,<br \/>\nwyniki finansowe przedsi\u0119biorstw, wynagrodzenia oraz produkcja przemys\u0142owa i<br \/>\nbudowlana) gracze coraz bardziej zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce sygna\u0142y o znacznym<br \/>\nwewn\u0119trznych popycie zach\u0119c\u0105 cz\u0142onk\u00f3w RPP do podniesienia st\u00f3p w najbli\u017cszych<br \/>\nmiesi\u0105cach. Wida\u0107 to by\u0142o w wypowiedzia\u0142 tych cz\u0142onk\u00f3w Rady, kt\u00f3rzy<br \/>\nwstrzymywali si\u0119 z do tej pory nawet z podaniem okresu kiedy przyjdzie im<br \/>\npodj\u0105\u0107 decyzj\u0119 o wzro\u015bcie st\u00f3p. Zauwa\u017cy\u0142em, \u017ce ch\u0119tniej ni\u017c kiedy\u015b m\u00f3wi si\u0119<br \/>\nnawet o wzro\u015bcie o 0,5% za jednym zamachem. Skrusza\u0142a wi\u0119c nieco grupa os\u00f3b,<br \/>\nkt\u00f3re zanadto wys\u0142ugiwa\u0142y si\u0119 wydajno\u015bci\u0105 pracy by utwierdza\u0107 siebie i<br \/>\notoczenie w przekonaniu, i\u017c podwy\u017cki wcale nie s\u0105 takie pewne. Przypomn\u0119, \u017ce<br \/>\nby\u0142em zwolennikiem podniesienia stopy o 0,25% jesieni\u0105 i czekania co b\u0119dzie<br \/>\ndalej. Uwa\u017cam, \u017ce 0,25% to dobre wywa\u017cenie pomi\u0119dzy wszystkimi &#8222;za&#8221; i &#8222;przeciw&#8221;<br \/>\nw obecnej sytuacji makroekonomicznej. <b>W swoim komunikacie po comiesi\u0119cznym<br \/>\nspotkaniu RPP zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 na znaczn\u0105 dynamik\u0119 p\u0142ac oraz konieczno\u015b\u0107<br \/>\ndok\u0142adnej obserwacji danych makroekonomicznych przedstawiaj\u0105cych zmiany w<br \/>\npopycie<\/b>. <u>Dlatego te\u017c ostrze\u017cono w komunikacie, \u017ce utrzymanie inflacji na<br \/>\npoziomie celu inflacyjnego mo\u017ce wymaga\u0107 zacie\u015bnienia<span style=\"\">\u00a0 <\/span>polityki pieni\u0119\u017cnej<\/u>. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Wobec powy\u017cszego rynek na<br \/>\nprze\u0142omie II i III dekady marca w terminach od 6 miesi\u0119cy do 2 lat podni\u00f3s\u0142<br \/>\nrentowno\u015bci od ok. 0,10% do prawie 0,30% (stawki WIBOR). Zmiany st\u00f3p (WIBOR i<br \/>\nobligacji) prezentuj\u0119 w tabeli na ko\u0144cu opracowania. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Oznacza\u0142o to oczywi\u015bcie korekt\u0119<br \/>\nstawek FRA. <b>FRA liczone na bazie WIBOR\u00f3w wskazuje, \u017ce rynek na koniec marca<br \/>\nnawet z pewn\u0105 nadwy\u017ck\u0105 dyskontuje wzrost st\u00f3p o 0,5% w okresie 12 m-cy<\/b>.<br \/>\nLiczenie FRA na bazie \u015brednich z WIBORU i WIBIDU nie wnosi wiele nowego, poza<br \/>\ntym oczywi\u015bcie \u017ce oczekiwania wzrostu s\u0105 minimalnie ni\u017csze. Niemniej w drugim<br \/>\nprzypadku daje si\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce <u>rynek ewentualnej pierwszej podwy\u017cki o 0,25%<br \/>\noczekuje raczej w okresie letnim<\/u>.<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\"><b style=\"\">Najspokojniejszy w<br \/>\nlutym by\u0142 rynek walutowy<\/b>. <u>Generalnie z\u0142oty (tzn. koszyk) w niewielkim<br \/>\nstopniu si\u0119 wzmocni\u0142. Wed\u0142ug stan\u00f3w z ko\u0144ca marca i lutego, z\u0142oty (koszyk)<br \/>\nwzmocni\u0142 si\u0119 o 1,6%, a wobec USD i EUR odpowiednio o 2,2% i 1,2%. Bior\u0105c pod<br \/>\nuwag\u0119 \u015brednie notowania w miesi\u0105cach luty i marzec, zmiana (wzmocnienie) by\u0142a<br \/>\njeszcze mniejsza (odpowiednio: 0,7%,1,5%, 0,2%)<\/u>. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">Zawirowania na rynku akcji na pocz\u0105tku miesi\u0105ca i wzrost<br \/>\npopytu na nie od II po\u0142owy marca nie mia\u0142y wp\u0142ywu na z\u0142otego. No, \u017ceby by\u0107<br \/>\ndok\u0142adnym i na si\u0142\u0119 doszukiwa\u0107 si\u0119 zmian waluty wywo\u0142anych zmian\u0105 nastroj\u00f3w na<br \/>\ngie\u0142dzie, to mo\u017cna wskaza\u0107 2-3 dni, kiedy z\u0142oty porusza\u0142 si\u0119 w rytm gie\u0142dy<u>.<br \/>\nGeneralnie z\u0142oty wydawa\u0142 si\u0119 niewra\u017cliwy na wydarzenia i informacje rynkowe.<br \/>\nEwolucja nastroj\u00f3w widoczna na stopach procentowych (rynek depozyt\u00f3w<br \/>\nmi\u0119dzybankowych, bon\u00f3w skarbowych i obligacji), informacja o poprawie ratingu<br \/>\nr\u00f3wnie\u017c nie wzruszy\u0142y rynkiem lub m\u00f3wi\u0105c inaczej &#8211; \u017cadna z dw\u00f3ch stron rynku<br \/>\n(popyt, poda\u017c) nie osi\u0105gn\u0119\u0142a powa\u017cniejszej przewagi<\/u>. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\"><b style=\"\">Wi\u0119ksze zmiany<br \/>\nmia\u0142y miejsce na rynku EUR\/USD. Kurs EUR\/USD wzr\u00f3s\u0142 o ok. 1% z 1,319 (koniec<br \/>\nlutego) do 1,332 (koniec marca)<\/b>. Na krajowym rynku prze\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 to na<br \/>\nwi\u0119ksze wzmocnienie wobec dolara ni\u017c euro. To konsekwencja zmiennych nastroj\u00f3w<br \/>\nna rynku dolara, co do przysz\u0142ych zmian st\u00f3p rynkowych, a to oczywi\u015bcie jest<br \/>\npochodn\u0105 dyskusji o kondycji ameryka\u0144skiej gospodarki i wymienianego ju\u017c przez<br \/>\nwszystkie przypadki rynku nieruchomo\u015bci. <u>W styczniu i lutym FRA 9&#215;12 by\u0142<br \/>\nzbli\u017cony do stopy referencyjnej (5,25%).<\/u> Z pocz\u0105tkiem marca rynek w reakcji<br \/>\nna dane makroekonomiczne ponownie sprowadzi\u0142 FRA do 4,9%, czyli poziomu<br \/>\nniewiele ni\u017cszego ni\u017c w grudniu dla FRA 9&#215;12. Na rynku euro, pomimo wzrostu o<br \/>\n0,25% stopy referencyjnej w marcu rynek konsekwentnie oczekuje dalszych<br \/>\npodwy\u017cek. FRA 9&#215;12 liczone ze stopy \u015bredniej dla marca wynosi ok. 4,19%. Tak<br \/>\nliczona stawka jest zaledwie o kilka dziesi\u0105tych ni\u017csza od notowa\u0144 dla stycznia<br \/>\ni lutego.<\/p>\n<p><img border=\"0\" alt=\"\" src=\"resources\/2007_03_4_st_proc_tab.gif\" \/><\/p>\n<p><img border=\"0\" alt=\"\" src=\"resources\/2007_03_5_tab_kursy.gif\" \/><\/p>\n<p>Marek \u017beli\u0144ski<br style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/04\/03\/rynek-finansowy-w-iii\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}