{"id":721,"date":"2007-02-04T00:12:51","date_gmt":"2007-02-03T23:12:51","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/02\/04\/bilans-handlowy-w-xi-2006\/"},"modified":"2007-02-04T00:12:51","modified_gmt":"2007-02-03T23:12:51","slug":"bilans-handlowy-w-xi-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/02\/04\/bilans-handlowy-w-xi-2006\/","title":{"rendered":"Bilans handlowy w XI 2006"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Mia\u0142em przyjemno\u015b\u0107 wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w kr\u00f3tkiej wymianie my\u015bli na stronie internetowej G\u0142\u00f3wnego Ekonomisty Raiffeisen Bank Polska S.A. (ekonomista.blox.pl; „Eksport to te\u017c silnik wzrostu”, wpis z 30.01.2007 r.). Gospodarz strony stwierdzi\u0142, \u017ce ekonomi\u015bci przy okazji komentowania wynik\u00f3w PKB zapomnieli ostatnio o roli eksportu w rozwoju gospodarczym Polski. <\/font><\/p>\n

Po szczeg\u00f3\u0142y odsy\u0142am na wskazan\u0105 stron\u0119. Mam nadziej\u0119, \u017ce obroni\u0142em tam ekonomist\u00f3w. A przy okazji chcia\u0142em do tematu obrot\u00f3w bie\u017c\u0105cych wr\u00f3ci\u0107, gdy\u017c zrobi\u0142em sobie przerw\u0119 w ich komentowaniu. Powodem nie by\u0142o jednak lekcewa\u017cenie tego tematu, ale decyzja jak\u0105 podj\u0105\u0142em pod koniec ubieg\u0142ego roku, \u017ce w opiniach miesi\u0119cznych nie b\u0119d\u0119 na si\u0142\u0119 komentowa\u0142 co miesi\u0105c danych w kt\u00f3rych nie zachodz\u0105 powa\u017cniejsze zmiany. Postanowi\u0142em, \u017ce do niekt\u00f3rych wynik\u00f3w publikowanych przez BUS czy NBP co miesi\u0105c, b\u0119d\u0119 „wraca\u0142” co 2 do 4 miesi\u0119cy.<\/font><\/p>\n

A warto skomentowa\u0107 ostatnie wyniki, bo mo\u017cna wskaza\u0107 par\u0119 istotnych zmian. Generalnie wci\u0105\u017c jest dobrze, bo eksport ro\u015bnie nadal w tempie ok. 20% (w EUR).\u00a0 <\/span>Ale…., import zdaje si\u0119 utrwala\u0107 dynamik\u0119 roczn\u0105 w ostatnich miesi\u0105cach o 1% – 2% wi\u0119ksz\u0105 od dynamiki eksportu (wg danych NBP). Potwierdza to powolne (bardzo powolne) powi\u0119kszanie si\u0119 deficytu handlowego. Deficyt handlowy w relacji do PKB w okresie II po\u0142. 2005 i I po\u0142. 2006 r. utrzymywa\u0142 si\u0119 na poziomie 1%. W II po\u0142. 2006 r. wzr\u00f3s\u0142 do 1,3%. Na razie nie ma to przeniesienia na deficyt obrot\u00f3w bie\u017c\u0105cych (% PKB). Zwraca\u0142em uwag\u0119 rok temu, \u017ce mo\u017cna si\u0119 by\u0142o takiego zjawiska spodziewa\u0107, ale nie ma tu powod\u00f3w do niepokoju. <\/font><\/p>\n

Deficyt obrot\u00f3w bie\u017c\u0105cych jest wci\u0105\u017c stabilny na poziomie 2% PKB. Jego stabilno\u015b\u0107 zawdzi\u0119czamy dodatnim saldom us\u0142ug i transfer\u00f3w bie\u017c\u0105cych. Obydwie pozycje r\u00f3wnowa\u017c\u0105 jak na razie powoli rosn\u0105cy powoli deficyt handlowy i dochod\u00f3w.<\/font><\/p>\n

Wprawdzie po danych NBP tego jeszcze nie wida\u0107, ale wg danych GUS daje si\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce dynamika obrot\u00f3w handlowych powoli s\u0142abnie (w EUR). W tym fakcie r\u00f3wnie\u017c nie widz\u0119 niczego z\u0142ego. Dotychczasowe tempo wymiany handlowej by\u0142o bardzo wysokie i bior\u0105c pod uwag\u0119 pewn\u0105 zmienno\u015b\u0107, utrzymywa\u0142o si\u0119 od 2004 r. <\/font><\/p>\n

Ciekawych informacji dostarcza nam analiza danych przedstawionych przez GUS. Ogromnym sukcesem jest to, i\u017c nadal powi\u0119kszmy nadwy\u017ck\u0119 handlow\u0105 z krajami UE. Utrzymuje si\u0119 ok. 8%\u00a0 <\/span>r\u00f3\u017cnica w rocznej dynamice wzrostu wymiany handlowej z krajami UE na korzy\u015b\u0107 eksportu. Zupe\u0142nie odwrotnie jest w wymianie handlowej z krajami nie nale\u017c\u0105cymi do grupy tzw. rozwini\u0119tych (do tej grupy nale\u017cy UE). <\/font><\/p>\n

Eksport do kraj\u00f3w nale\u017c\u0105cych do UE to ok. 77% naszego eksportu og\u00f3\u0142em i jest to warto\u015b\u0107 do\u015b\u0107 stabilna. Nadal liderem w wymianie handlowej z Polsk\u0105 s\u0105 Niemcy, ale ich pozycja strukturze naszego eksportu w ci\u0105gu roku minimalnie os\u0142ab\u0142a (z 28,4% do 27,3%). Jeszcze w 2004 r. by\u0142o to 30%. Wida\u0107 wi\u0119c, \u017ce skutecznie podbijamy rynki innych pa\u0144stw UE. Pozycja Niemiec dla naszego eksportu (nieco ni\u017cszy udzia\u0142 w imporcie) czy obrot\u00f3w handlowych og\u00f3\u0142em jest jednak niezagro\u017cona. Nast\u0119pne na podium W\u0142ochy i Francja w strukturze eksportu maj\u0105 zaledwie po ok. 6,2%.<\/font><\/p>\n

Marek \u017beli\u0144ski, luty 2006<\/font><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}