{"id":723,"date":"2007-01-27T23:22:57","date_gmt":"2007-01-27T22:22:57","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/01\/27\/przemysl-i-budownictwo-w-xii-2006-oraz-prognoza-na-2007-r\/"},"modified":"2007-01-27T23:22:57","modified_gmt":"2007-01-27T22:22:57","slug":"przemysl-i-budownictwo-w-xii-2006-oraz-prognoza-na-2007-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/01\/27\/przemysl-i-budownictwo-w-xii-2006-oraz-prognoza-na-2007-r\/","title":{"rendered":"Przemys\u0142 i budownictwo w XII 2006 oraz prognoza na 2007 r."},"content":{"rendered":"<p><img alt=\"\" src=\"resources\/2006_XII_3_prod_i_budow.gif\" border=\"0\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Wynik produkcji sprzedanej pozornie jest rozczarowuj\u0105cy. Roczny wzrost zaledwie o 5,7% to bardzo s\u0142aby wynik. Trzeba jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce grudzie\u0144 2006 by\u0142 kr\u00f3tszy od grudnia 2005 o 2 dni i po wzi\u0119ciu tego pod uwag\u0119, roczny wzrost wyni\u00f3s\u0142 ok. 10%. Wynik grudniowy potwierdza, \u017ce s\u0142abnie powoli tempo wzrostu produkcji sprzedanej. By\u0142em ciekaw czy na graczach gie\u0142dowych zrobi to jakie\u015b wra\u017cenie, bo w ko\u0144cu wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej i tak musz\u0105 sobie u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce przemys\u0142 nie mo\u017ce w d\u0142u\u017cszym terminie utrzyma\u0107 tak wysokiej dynamiki wzrostu jak w ostatnich miesi\u0105cach. Niestety gie\u0142da zdaje si\u0119 nie dostrzega\u0107 sygna\u0142\u00f3w o tym, \u017ce obecne poziomy WIGu to raczej efekt emocji i nap\u0142ywaj\u0105cych pieni\u0119dzy na gie\u0142d\u0119 i nie mo\u017cna w niesko\u0144czono\u015b\u0107 wierzy\u0107, \u017ce gospodarka b\u0119dzie co rok rozwija\u0107 si\u0119 szybciej. Do lider\u00f3w wzrost\u00f3w w ubieg\u0142ym roku nale\u017ca\u0142y dzia\u0142y gospodarki: chemiczne, produkcji metali i przetw\u00f3rstwa, maszyn, urz\u0105dze\u0144 elektronicznych oraz producenci pojazd\u00f3w mechanicznych. Wymieni\u0142em jedynie te z dzia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re dynamik\u0105 sprzeda\u017cy przewy\u017csza\u0142y wska\u017anik dla ca\u0142ego przemys\u0142u. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\"><u>Bior\u0105c pod uwag\u0119 ca\u0142y ubieg\u0142y rok to produkcja wzros\u0142a o 12%, co jest jednym z najlepszych rezultat\u00f3w od 1990 r<\/u>. Na ilustracji przedstawi\u0142em dynamik\u0119 produkcji i PKB. Wida\u0107 przy tej okazji siln\u0105 (co oczywiste) zale\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy tymi parametrami. Przy czym zale\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy tempem wzrostu sprzedanej produkcji a PKB nie jest taka jednoznaczna, m.in. dlatego \u017ce to dwie r\u00f3\u017cne kategorie ekonomiczne. <b>W obecnym roku dynamika produkcji b\u0119dzie ni\u017csza. Moim zdaniem w przedziale 6,5% &#8211; 9,5%.<\/b> Powinno to pozwoli\u0107 na utrzymanie tempa PKB na poziomie 5%.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">\u0141agodny grudzie\u0144 pozwoli\u0142 firmom budowlanym na prace do ko\u0144ca roku. Skrz\u0119tnie to wykorzystano i produkcja grudniowa w por\u00f3wnaniu z XII 2005 r. wzros\u0142a a\u017c o 18%.<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span><u>Produkcja roczna w 2006 r. by\u0142a wy\u017csza o 15% od produkcji z 2005 r. Budownictwo osi\u0105gn\u0119\u0142o ju\u017c bardo wysok\u0105 dynamik\u0119, przypominaj\u0105c\u0105 najlepsze lata 90-te<\/u>. <b>Jest du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce ten wynik b\u0119dzie powt\u00f3rzony w 2007 r.<\/b> Szerzej o budownictwie pisze w osobnym opracowaniu dotycz\u0105cym tego sektora.<\/font><\/p>\n<p>Marek \u017beli\u0144ski, stycze\u0144 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/01\/27\/przemysl-i-budownictwo-w-xii-2006-oraz-prognoza-na-2007-r\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}