![\"\"](\"resources\/2006_12_1_ceny.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wska\u017aniki cenowe za listopad sprawi\u0142y spor\u0105 ulg\u0119 obserwatorom ekonomicznym. Na co by niemal nie spojrze\u0107 to zatrzyma\u0142o si\u0119 lub spada. Tradycyjnie zaczynam od inflacji.<\/font><\/p>\n Miesi\u0119czny wska\u017anik inflacji wyni\u00f3s\u0142 0,0% i by\u0142 stosunkowo niski jak na t\u0105 por\u0119 roku. Tym razem do niskiego wska\u017anika przyczyni\u0142y si\u0119 obydwie podstawowe grupy towar\u00f3w i us\u0142ug, czyli \u017cywno\u015b\u0107 (27% koszyka inflacji) oraz pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 okre\u015blam jako „nie\u017cywno\u015bciowa” (73% koszyka inflacji).\u00a0 <\/span>Ceny pierwszej grupy w ci\u0105gu miesi\u0105ca wzros\u0142y tylko o 0,2%, a drugiej obni\u017cy\u0142y si\u0119 o 0,1%. Tzw. \u015bwi\u0144ska g\u00f3rka powoduje niewielki spadek cen mi\u0119sa w sprzeda\u017cy detalicznej. Spad\u0142y w ci\u0105gu miesi\u0105ca ceny cukru i to bardziej ni\u017c rok temu o tej porze. Spadek cen cukru tradycyjnie przypada na ten okres ze wzgl\u0119du na trwaj\u0105c\u0105 kampani\u0119 cukrownicz\u0105. Kampania przypada na okres zimowy i trwa 4-5 miesi\u0119cy,\u00a0 <\/span>przy czym proces produkcji skupia si\u0119 w gruncie rzeczy w miesi\u0105cach pa\u017adziernik – grudzie\u0144 Przypomn\u0119, \u017ce w Polsce produkuje si\u0119 w tym okresie ok. 2 mln ton cukru. Ceny wi\u0119kszo\u015bci pozosta\u0142ych produkt\u00f3w wzros\u0142y w stopniu mniejszym ni\u017c rok temu w listopadzie. Bardziej wzros\u0142o pieczywo i owoce. Rozk\u0142ad miesi\u0119czny wska\u017anik\u00f3w zmian cen pieczywa, wskazuje \u017ce wzrost cen tej grupy sk\u0142adnik\u00f3w wytraca ju\u017c powoli swoje tempo wzrostu. Liderem spadk\u00f3w cen w cz\u0119\u015bci „nie\u017cywno\u015bciowej” koszyka kolejny raz by\u0142y paliwa. Wg GUS w ci\u0105gu miesi\u0105ca ich ceny spad\u0142y o 2,5%, powoduj\u0105c niewielki spadek cen transportu. W pozosta\u0142ych grupach brak raczej spektakularnych zmian cen. Przypomn\u0119 jednak, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 „nie\u017cywnosciowa” koszyka cechuje si\u0119 zdecydowanie mniejsz\u0105 zmienno\u015bci\u0105 cen ni\u017c \u017cywno\u015b\u0107. Ostatecznie roczny wska\u017anik inflacji wyni\u00f3s\u0142 1,4%. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wyniki sierpnia i wrze\u015bnia (1,6%) oraz pa\u017adziernika (1,2%), mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o stabilizacji wzrostu cen na poziomie dolnego progu RPP<\/u>. Przyznaje , \u017ce s\u0105dzi\u0142em i\u017c o tej porze roku b\u0119dziemy bli\u017cej \u015brodka celu inflacyjnego (2,5%). <\/font><\/p>\n Ceny produkcji sprzedanej drugi miesi\u0105c z rz\u0119du spad\u0142y o 0,5%. Obok spadk\u00f3w cen producent\u00f3w paliw i w g\u00f3rnictwie, w listopadzie byli\u015bmy \u015bwiadkami niewielkich spadk\u00f3w cen we w\u0142\u00f3kiennictwie, hutnictwie, produkcji masy w\u0142\u00f3knistej i papieru, sk\u00f3r i dziale motoryzacyjnym. W uj\u0119ciu rocznym wska\u017anik cen produkcji sprzedanej obni\u017cy\u0142 si\u0119 z 3,2% w pa\u017adzierniku (GUS dokona\u0142a korekty z 3,4% na 3,2%) do 2,6%. Tak du\u017cy spadek dynamiki, to oczywi\u015bcie konsekwencja zast\u0105pienia cen z listopada 2005 silnym spadkiem cen (tzn. wska\u017anikiem) w listopadzie 2006 r. <\/font><\/p>\n Ceny produkcji budowlano-monta\u017cowej w listopadzie wzros\u0142y jedynie o 0,2%. I ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie. Mam nadziej\u0119 \u017ce to nie jest jaki\u015b przypadek Bior\u0105c pod uwag\u0119 stosunkowo wysok\u0105 jak na ten miesi\u0105c temperatur\u0119, nie jest to na pewno konsekwencja nadej\u015bcia zimy. \u015arednia temperatura w listopadzie wynios\u0142a ok. 6 stopni, a wi\u0119c stosunkowo wysoko jak na ten miesi\u0105c. Wprawdzie 0,2% to nieco powy\u017cej \u015bredniej dla listopada w budownictwie, ale bior\u0105c pod uwag\u0119 wysokie miesi\u0119czne wska\u017aniki z ostatnich kilku miesi\u0119cy (odsy\u0142am do poprzednich miesi\u0119cznych opracowa\u0144), wzrost cen tylko o 0,2% to mi\u0142a niespodzianka. Niespodzianka dlatego, \u017ce bior\u0105c pod uwag\u0119 dobr\u0105 koniunktur\u0119 w budownictwie, po\u0142\u0105czenie znacznego wzrostu produkcji budowlano-monta\u017cowej ze znacznym wzrostem cen jest niebezpieczne i mog\u0142o \u015bwiadczy\u0107 o symptomach zachwiania relacji popytu i poda\u017cy. To by\u0142oby grubo za wcze\u015bnie jak na obecn\u0105 faz\u0119 koniunktury w budownictwie<\/u>. Problem budownictwa przybli\u017cam w dziale „analizy bran\u017cowe”. Mam nadziej\u0119, \u017ce to pierwsza oznaka wyhamowywania tempa wzrostu cen w budownictwie. Efektem tego jest utrzymanie rocznej dynamiki cen w budownictwie na poziomie 4,0%. Nie wykluczam, \u017ce w okresie zimowym roczna dynamika cen ulegnie niewielkiemu spadkowi.<\/font><\/p>\n Do oceny wska\u017anik\u00f3w cenowych powr\u00f3c\u0119 przy okazji omawiania zmian na rynku finansowym w grudniu.<\/font><\/p>\n Marek \u017beli\u0144ski, stycze\u0144 2007<\/font><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej