{"id":735,"date":"2006-12-05T00:33:30","date_gmt":"2006-12-04T23:33:30","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/12\/05\/przemysl-i-budownictwo-w-pazdzieniku\/"},"modified":"2006-12-05T00:33:30","modified_gmt":"2006-12-04T23:33:30","slug":"przemysl-i-budownictwo-w-pazdzieniku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/12\/05\/przemysl-i-budownictwo-w-pazdzieniku\/","title":{"rendered":"Przemys\u0142 i budownictwo w pa\u017adzieniku"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\"><u>W pa\u017adzierniku, kolejny miesi\u0105c z rz\u0119du przemys\u0142 odnotowuje bardzo dobre wyniki<\/u>. Produkcja sprzedana przemys\u0142u wzros\u0142a wyj\u0119ciu pa\u017adziernik 2006 do pa\u017adziernika 2005 r. o 14,6%. Zaczyna si\u0119 o\u017cywia\u0107 sektor dzia\u0142 spo\u017cywczy i w\u0142\u00f3kienniczy. Wzrost w obydwu przypadkach przekroczy\u0142 wyni\u00f3s\u0142 ok. 15%. W tempie od 15% do 27% rozwija\u0142y si\u0119 dzia\u0142y od produkcji wyrob\u00f3w chemicznych (PKD 24) po produkcj\u0119 pojazd\u00f3w mechanicznych (PKD 34). 14% wzrost utrzyma\u0142 dzia\u0142 36, w kt\u00f3rym przewa\u017caj\u0105 producenci mebli. Na uwag\u0119 zas\u0142uguje fakt, i\u017c<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>niekt\u00f3re dzia\u0142y utrzymuj\u0105 wzrost pomimo spadku cen. Mam przyk\u0142adowo na my\u015bli producent\u00f3w urz\u0105dze\u0144 elektronicznych, pojazd\u00f3w czy mebli oraz podmioty z dzia\u0142u 22 obejmuj\u0105cego dzia\u0142alno\u015b\u0107 wydawnicz\u0105. Spad\u0142y przychody ze sprzeda\u017cy w dziale 23 (dominuj\u0105 tam producenci paliw) w wyniku spadku cen paliw. Wyj\u0105tkowy spadek mia\u0142 miejsce w dziale 35 (produkcja pozosta\u0142ych \u015brodk\u00f3w transportu jak statki, tabor kolejowy i produkcja lotnicza). W tym przypadku mog\u0142o mie\u0107 znaczenie oddanie do u\u017cytku statk\u00f3w pe\u0142nomorskich o tona\u017cu a\u017c<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>trzykrotnie mniejszym w por\u00f3wnaniu z pa\u017adziernikiem 2005 r. (to by\u0142 wyj\u0105tkowy miesi\u0105c w ostatnich latach) i zasady p\u0142atno\u015bci. Nie oznacza to oczywi\u015bcie upadku polskich stoczni. Najwi\u0119ksze stocznie maj\u0105 pe\u0142ny portfel zam\u00f3wie\u0144 (niestety nie musi to by\u0107 to\u017csame<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>z op\u0142acalno\u015bci\u0105) i zaistnia\u0142a sytuacja jest do\u015b\u0107 charakterystyczna w tym sektorze. Po prostu stocznie podejmuj\u0105 si\u0119 budowy statk\u00f3w o r\u00f3\u017cnym tona\u017cu i czasie niezb\u0119dnym do budowy. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Tak dobre wyniki produkcji przemys\u0142owej w pierwszym miesi\u0105cu IV kw, dobrze rokuj\u0105 dla pozosta\u0142ych dw\u00f3ch miesi\u0119cy tego roku. Wygl\u0105da wi\u0119c na to, \u017ce gospodarka nie ma najmniejszej ochoty zwalnia\u0107.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\"><u>Swoje pi\u0119kne chwile prze\u017cywa budownictwo. W pa\u017adzierniku roczny realny wzrost przekroczy\u0142 28%!<\/u> \u017beby bardziej podzia\u0142a\u0107 na wyobra\u017ani\u0119, podam i\u017c w ostatnim 10-leciu taki rezultat odnotowano tylko 6 razy. <u>Powstaje pytanie czy wyniki pa\u017adziernika rzucaj\u0105 nowe \u015bwiat\u0142o na trend w budownictwie.<\/u> Wol\u0119 jeszcze poczeka\u0107 na wyniki kolejnego miesi\u0105ca lub nawet dw\u00f3ch by potwierdzi\u0107, \u017ce dotychczas utrwalaj\u0105cy si\u0119 trend wzrostu rz\u0119du 15% mo\u017ce by\u0107 powa\u017cnie prze\u0142amany. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Marek \u017beli\u0144ski, grudzie\u0144 2006<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"MsoBodyText\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/12\/05\/przemysl-i-budownictwo-w-pazdzieniku\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}