![\"\"](\"resources\/2006_09_2_wynagr.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wynagrodzenia wros\u0142y w relacji wrzesie\u0144\/wrzesie\u0144 o 3,5% realnie. Pozornie wi\u0119c drugi miesi\u0105c z rz\u0119dy spadaj\u0105 (by\u0142o: 4,5% i 3,7%). Jak w wielu innych przypadkach lepiej jest operowa\u0107 \u015bredni\u0105 z okresu (np. \u015bredni\u0105 kwartaln\u0105) z co najmniej dw\u00f3ch powod\u00f3w: ograniczenie zmienno\u015bci i wzajemnych zmian dynamiki wynagrodzenia oraz wska\u017anika wybranego dla urealnienia. Wskazany spadek realnej dynamiki zmian to w znacznym stopniu kwestia wzrostu rocznego wska\u017anika inflacji. Nominalnie wynagrodzenia rosn\u0105 o 4 i wi\u0119cej procent przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 miesi\u0119cy tego roku. We wrze\u015bniu by\u0142o to nawet 5,4%. Na razie wi\u0119c proponuj\u0119 interpretacj\u0119, \u017ce realne tempo wynagrodze\u0144 utrzymuje roczny wzrost bliski 4%. Je\u017celi spojrze\u0107 na zmiany wynagrodze\u0144 w poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142ach gospodarki, to trudno uwierzy\u0107 by tempo mia\u0142o zwolni\u0107. Generalnie p\u0142ace zaczynaj\u0105 powoli podnosi\u0107 niemal wszystkie dzia\u0142y gospodarki. Producenci paliw do samochod\u00f3w i hutnictwo robili to ju\u017c wcze\u015bniej, wykorzystuj\u0105c troch\u0119 swoj\u0105 pozycj\u0119 rynkow\u0105 jak i wzrost przychod\u00f3w ze sprzeda\u017cy. Na pewno nie stracili g\u00f3rnicy, kt\u00f3rzy zadbali o siebie ju\u017c w 2005 r, Z dobrej koniunktury korzysta r\u00f3wnie\u017c rolnictwo i \u0142owiectwo (w tej cz\u0119\u015bci podmiot\u00f3w kt\u00f3re s\u0105 badane, a wi\u0119c najwi\u0119ksze). Tutaj p\u0142ace ros\u0142y rocznie o prawie 10% od IV kw 2005 r. do II kw 2006 r. W przypadku pozosta\u0142ych dzia\u0142\u00f3w, mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 \u017ce na powa\u017cniejsze podwy\u017cki p\u0142ac zdecydowano si\u0119 dopiero po utrwaleniu korzystnych wynik\u00f3w finansowych przedsi\u0119biorstw. Na zako\u0144czenie cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej wynagrodze\u0144 chcia\u0142by zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na dwa zjawiska. Pomimo dobrej koniunktury, przedsi\u0119biorstwa znacznie ostro\u017cniej podnosz\u0105 wynagrodzenia. W poprzednich latach w okresach dobrej koniunktury (lata 90-te i pocz\u0105tek bie\u017c\u0105cej dekady) niema\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142\u00f3w gospodarki reagowa\u0142a wysokim wzrostem wynagrodze\u0144. Dotyczy\u0142o to przyk\u0142adowo g\u00f3rnictwa, po\u015brednictwa finansowego, niekt\u00f3rych dzia\u0142\u00f3w przetw\u00f3rstwa przemys\u0142owego czy energetyki. Obecnie pomimo analogicznych lub nawet lepszych wynik\u00f3w, podmioty decyduj\u0105 si\u0119 ostro\u017cniej na podwy\u017cki i nie na tak znaczne jak wcze\u015bniej. <\/font><\/p>\n Pewnego rodzaju przebojem statystycznym s\u0105 zmiany wynagrodze\u0144 w budownictwie. Poprawa koniunktury w budownictwie oraz brak ch\u0119tnych do pracy (przynajmniej w tempie oczekiwanym przez w\u0142a\u015bcicieli firm budowlanych) spowodowa\u0142 konieczno\u015b\u0107 podniesienia wynagrodze\u0144. W okresie letnim roczny wska\u017anik dla tego dzia\u0142u przekroczy\u0142 7%!. To jeden z najwy\u017cszych wynik\u00f3w na tle pozosta\u0142ych dzia\u0142\u00f3w gospodarki.<\/font><\/p>\n Je\u017celi za miernik koniunktury uzna\u0107 sprzeda\u017c detaliczn\u0105 i hurtow\u0105, to mo\u017cna by\u00a0 <\/span>powiedzie\u0107 \u017ce jest \u015bwietnie. Realna roczna dynamika sprzeda\u017cy detalicznej ju\u017c przez dwa kwarta\u0142y utrzymuje si\u0119 na poziomie ok. 10%.\u00a0 <\/span>Mo\u017cna by si\u0119 cieszy\u0107, \u017ce Polakom dzieje si\u0119 dobrze gdyby nie to \u017ce dynamika jest do\u015b\u0107 du\u017ca. Warto\u015b\u0107 \u015brednia dla Polski to ok. 3%. Nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce wzrost warto\u015bci sprzeda\u017cy to w cz\u0119\u015bci rezultat towar\u00f3w kt\u00f3rych sprzeda\u017c nie ulega powa\u017cniejszym spadkom pomimo znacznego wzrostu cen. Przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 szeroko rozumiane paliwa. Tutaj \u015brednie tempo sprzeda\u017cy jest rz\u0119du 13% w bie\u017c\u0105cym roku. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie jest to efekt popytu na no\u015bniki energii, bo polska gospodarka nie reaguje a\u017c tak skokowym popytem na energi\u0119 w okresach wzrostu gospodarczego. Wed\u0142ug moich szacunk\u00f3w w ponad po\u0142owie to efekt wzrostu cen no\u015bnik\u00f3w energii. Nie mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c wykluczy\u0107 wp\u0142ywu popytu gospodarstw, kt\u00f3re z racji wzrostu p\u0142ac lub powrotu cz\u0142onk\u00f3w rodziny na rynek pracy, zwi\u0119kszaj\u0105 popyt. I nie jest to popyt na dobra luksusowe, ale raczej niezb\u0119dne dla funkcjonowania gospodarstwa domowego. Niestety nie s\u0105 dost\u0119pne a\u017c tak dok\u0142adne statystyki struktury bie\u017c\u0105cego popytu oraz kwoty wolnej do dyspozycji (kwota w portfelach Polak\u00f3w po odj\u0119ciu podstawowych wydatk\u00f3w). Podsumowuj\u0105c, dynamika sprzeda\u017cy detalicznej jest do\u015b\u0107 du\u017ca, ale z racji pewnych\u00a0 <\/span>– m.in. wskazanych wy\u017cej – ogranicze\u0144 nie traktuje obecnie sprzeda\u017cy detalicznej jako podstawowego wska\u017anika popytu. <\/font><\/p>\n Sprzeda\u017c hurtowa po wzro\u015bcie na prze\u0142omie II i III kw, zdaje si\u0119 traci\u0107 tempo. Jeszcze 3 i 5 miesi\u0119cy temu dynamika si\u0119ga\u0142a 12%, by obecnie drugi miesi\u0105c z rz\u0119du utrzymywa\u0107 roczne tempo niemal 9%. <\/font><\/p>\n Marek \u017beli\u0144ski, listopad 2006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej