Politycy PiS, po cichu i bez rozg\u0142osu, chc\u0105 dopisa\u0107 kolejny rozdzia\u0142 do dziej\u00f3w podatku od wydobycia niekt\u00f3rych kopalin. Podatek popularnie jest zwany podatkiem od kopalin lub podatkiem miedziowym, bo p\u0142aci go g\u0142\u00f3wnie KGHM.<\/p>\n
Wg najnowszych informacji, w tym tygodniu rz\u0105d przyj\u0105\u0142 projekt nowelizacji ustawy o podatku od kopalin. Projekt umo\u017cliwia podmiotom obj\u0119tym podatkiem, dokonanie darowizny do wysoko\u015bci 5% warto\u015bci podatku na rzecz lokalnych samorz\u0105d\u00f3w.<\/p>\n
Podatek od kopalin wszed\u0142 w \u017cycie w I po\u0142 2012 r. i ju\u017c wtedy zasili\u0142 bud\u017cet kwot\u0105 ok. 1,4 mld z\u0142. Powodem wprowadzenia podatku by\u0142o szukanie nowych \u017ar\u00f3de\u0142 dochod\u00f3w bud\u017cetowych, by zmniejszy\u0107 deficyt finans\u00f3w publicznych po kryzysie 2008\/2009. Podatek od kopalin nie by\u0142 polskim wynalazkiem. W r\u00f3\u017cnych odmianach by\u0142 ju\u017c stosowany na \u015bwiecie. Z chwil\u0105 wprowadzania, toczy\u0142 si\u0119 sp\u00f3r czy ustalone poziomy opodatkowania od wymienionych w ustawie kopalin, nie s\u0105 aby zbyt du\u017ce i obci\u0105\u017caj\u0105ce dla firm wydobywczych.<\/p>\n
\u015arednie roczne wp\u0142ywy do bud\u017cetu z tytu\u0142u podatku od kopalin to ok. 1,5 mld z\u0142. Kwota waha si\u0119 od 1 mld z\u0142 do 2 mld z\u0142.<\/strong><\/p>\n Po uchwaleniu podatku, politycy \u00f3wczesnej opozycji (w tym PiS) oczywi\u015bcie przyj\u0119li rol\u0119 przeciwnik\u00f3w podatku i obro\u0144c\u00f3w pa\u0144stwowych przedsi\u0119biorstw nim obci\u0105\u017conych. Pocz\u0105tkowo podatek dotyczy\u0142 w zasadzie tylko KGHM-u. Ma\u0142o kto dzi\u015b pami\u0119ta, \u017ce podatek trafi\u0142 przed Trybuna\u0142 Konstytucyjny m.in. za spraw\u0105 PiS<\/strong>. Politycy PiS twierdzili, \u017ce podatek uchwalono niebywale szybko (\u015bcie\u017cka legislacyjna) i dano podatnikom zbyt ma\u0142o czasu na przygotowanie. Trudno w to dzi\u015b uwierzy\u0107, bior\u0105c pod uwag\u0119 m.in. rekordy legislacyjne polityk\u00f3w PiS i lekcewa\u017c\u0105ce potraktowanie TK.<\/p>\n Z ca\u0142\u0105 moc\u0105 temat podatku wr\u00f3ci\u0142 do debaty publicznej w 2015 r.<\/strong> , czyli w czasie wybor\u00f3w. Politycy PiS \u017c\u0105dali zniesienia podatku<\/strong>, kt\u00f3ry rzekomo nadmiernie obci\u0105\u017ca\u0142 KGHM i obiecywali natychmiastowe jego zniesienie<\/strong> po ewentualnie wygranych wyborach.<\/p>\n Wybory PiS wygra\u0142 i ….. pogl\u0105dy na temat podatku zmieni\u0142.<\/strong> W expose premier B.Szyd\u0142o temat podatku od kopalin i realizacja obietnic z\u0142o\u017conych miedziowym g\u00f3rnikom w og\u00f3le si\u0119 nie pojawi\u0142. Zapad\u0142a niezr\u0119czna cisza. Mimo, \u017ce sytuacja makroekonomiczna i w finansach publicznych by\u0142a i jest o wiele korzystniejsza ni\u017c w czasach koalicji PO-PSL, politycy PiS ani my\u015bleli o zniesieniu podatku lub jego redukcji. Niestety dociekliwe zrobi\u0142y si\u0119 media, ponawiaj\u0105c pytania co z podatkiem od kopalin. Wp\u0142ywy z podatku pojawia\u0142y si\u0119 w kolejnych ustawach bud\u017cetowych, a politycy PiS milczeli jak gr\u00f3b.<\/p>\n Powoli porzucenie pomys\u0142\u00f3w o zniesieniu podatku podawali do wiadomo\u015bci publicznej urz\u0119dnicy ministerstwa finans\u00f3w i to w zasadzie jedynie wtedy gdy pytali o to dziennikarze. Z biegiem czasu informacje potwierdzali politycy PiS z pierwszej linii, a\u017c w ko\u0144cu w\u0105tpliwo\u015bci przeci\u0105\u0142 J.Kaczy\u0144ski w styczniu 2017 r.<\/strong> Uzasadnienie by\u0142o nast\u0119puj\u0105ce: „Podatek miedziowy, kt\u00f3ry by\u0107 mo\u017ce nie jest najlepszym pomys\u0142em, ale jednak temu s\u0142u\u017cy. <\/em>(M\u017b: : Kaczy\u0144skiemu chodzi\u0142o o tzw. dobro spo\u0142eczne). Prosz\u0119 te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce nasze wielkie sp\u00f3\u0142ki pa\u0144stwowe nie zosta\u0142y sprywatyzowane w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce ich zadaniem jest s\u0142u\u017cenie ca\u0142emu spo\u0142ecze\u0144stwu”.<\/em> Pytany o termin zniesienia podatku, odsy\u0142a\u0142 do premier Szyd\u0142o. Tak jednak sprawy nie mo\u017cna by\u0142o zamkn\u0105\u0107, bo grozi\u0142o to jej powrotem w trakcie kolejnych wybor\u00f3w.<\/p>\n W rzeczywisto\u015bci, bior\u0105c po uwag\u0119 finanse publiczne i relatywnie niewielkie znaczenie podatku oraz wychwalane zmniejszenie luki VAT, zniesienie podatku formalnie nie by\u0142o i nie jest \u017cadnym problemem dla rz\u0105du. No ale szkoda pozbywa\u0107 si\u0119 takich pieni\u0119dzy skoro ju\u017c s\u0105.<\/p>\n W obawie o powr\u00f3t niezr\u0119cznego tematu<\/strong> (zniesienie podatku od kopalin) w ka\u017cdych kolejnych wyborach, politycy PiS wpadli na do\u015b\u0107 pokr\u0119tny pomys\u0142<\/strong>, kt\u00f3rego celem jest zamkni\u0119cie ust krytykom. W\u0105tpi\u0119 czy skuteczne.<\/p>\n Pomys\u0142 jest nast\u0119puj\u0105cy: podatek zostaje utrzymany, ale 5% jego warto\u015bci podatnik (przedsi\u0119biorstwo wydobywcze) mo\u017ce przekaza\u0107 jednostce samorz\u0105dowej na terenie kt\u00f3rej dzia\u0142a.<\/strong> Jest to gest w stron\u0119 pracownik\u00f3w i zwi\u0105zkowc\u00f3w z firm (g\u0142\u00f3wnie KGHM), kt\u00f3re s\u0105 podatkiem obci\u0105\u017cone.<\/p>\n Takie rozwi\u0105zanie nale\u017cy ostro skrytykowa\u0107 z kilku powod\u00f3w<\/strong>. Z punktu widzenia rz\u0105du, to gest symboliczny. Podatek zastaje utrzymany, a rz\u0105d zamiast \u015brednio 1,5 mld z\u0142 rocznie dostanie kwot\u0119 tylko o kilkadziesi\u0105t mln z\u0142 mniejsz\u0105. Z perspektywy bud\u017cetu takie uszczuplenie jest niezauwa\u017calne. Te 5% to niestety swego rodzaju polityczna \u0142ap\u00f3wka dla pracownik\u00f3w i zwi\u0105zkowc\u00f3w<\/strong> z zak\u0142ad\u00f3w obci\u0105\u017conych podatkiem. Wprawdzie nie dostan\u0105 pieni\u0119dzy do r\u0119ki, ale poprawi si\u0119 jako\u015b\u0107 ich \u017cycia w miejscu zamieszkania. Zabawne jest to, \u017ce zmiana ma wej\u015b\u0107 w \u017cycie dopiero od po\u0142owu 2019 r. Rz\u0105d chce jak najd\u0142u\u017cej dostawa\u0107 pieni\u0105dze z podatku wg obecnych regu\u0142, a gest chce okaza\u0107 kr\u00f3tko przed wyborami. W\u0105tpliwo\u015bci budzi te\u017c nagradzanie gmin, kt\u00f3re i tak s\u0105 ju\u017c w czo\u0142\u00f3wce pod wzgl\u0119dem poziomu \u017cycia mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czytaj dalej