{"id":751,"date":"2006-09-19T00:23:35","date_gmt":"2006-09-18T22:23:35","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/19\/wyniki-przedsiebiorstw-i-inwestycje-w-ii-kw-06-cz1\/"},"modified":"2006-09-19T00:23:35","modified_gmt":"2006-09-18T22:23:35","slug":"wyniki-przedsiebiorstw-i-inwestycje-w-ii-kw-06-cz1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/19\/wyniki-przedsiebiorstw-i-inwestycje-w-ii-kw-06-cz1\/","title":{"rendered":"Wyniki przedsi\u0119biorstw i inwestycje w II kw 06 cz1"},"content":{"rendered":"<p><img alt=\"\" src=\"resources\/2006_II_1_kw_rentow.gif\" border=\"0\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText2\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Wyniki przedsi\u0119biorstw w II kw bie\u017c\u0105cego roku by\u0142y wyj\u0105tkowo korzystne i przyznam, \u017ce lepsze od moich oczekiwa\u0144. Przychody ze sprzeda\u017cy w samym tylko II kw wzros\u0142y realnie o 11,4% w por\u00f3wnaniu z II kw 2005 r. Przychody rosn\u0105 wi\u0119c w tempie niewiele mniejszym ni\u017c w I kw tego roku (12%).<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\"><b>W II kw wi\u0119ksze znaczenie w utrzymanie tempa wzrostu ma sprzeda\u017c krajowa<\/b>. R<b>ynek krajowy obejmuje popyt konsumpcyjny oraz inwestycje. Na szcz\u0119\u015bcie po I p\u00f3\u0142roczu dynamika inwestycji (o czym dalej) i eksportu nie ust\u0119puje dynamice rynku krajowego.<\/p>\n<p \/><\/b><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText2\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Udzia\u0142 przychod\u00f3w z eksportu we wzro\u015bcie sprzeda\u017cy (por\u00f3wnuje w analogicznym kwarta\u0142em roku ubieg\u0142ego) spada z 33% w I kw do 26% w II kw, czyli wielko\u015bci odpowiadaj\u0105cej udzia\u0142owi w przychodach. Pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 wzrostu przypada na rynek krajowy. Nie jest to jeszcze odwr\u00f3cenie tendencji, tzn, \u017ce udzia\u0142 w przyro\u015bcie z rynku krajowego przekracza jego udzia\u0142 w przychodach, ale sadz\u0119 \u017ce jest to oznaka przenoszenia ci\u0119\u017caru wzrostu na rynek krajowy, a przynajmniej nie zwi\u0119kszania roli eksportu poza jego \u015bredniookresowy udzia\u0142 w przychodach. Te dane to kolejny przyk\u0142ad, faktu na kt\u00f3ry zwraca\u0142em uwag\u0119 ju\u017c kilkakrotnie przy omawianiu wzrostu gospodarczego na podstawie innych danych &#8211; rozp\u0119dza si\u0119 nasz rynek wewn\u0119trzny i to on przejmuje rol\u0119 &#8222;ci\u0105gnika&#8221; wzrostu gospodarczego.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">W obydwu kwarta\u0142ach tego roku sektor us\u0142ug i produkcji rozwijaj\u0105 si\u0119 niemal w tym samym tempie. W ubieg\u0142ym roku dynamiczniejszy by\u0142 sektor us\u0142ug. Ale w tym akurat wypadku by\u0142a to konsekwencje zwolnienia dynamiki przez przemys\u0142 po \u015bwietnym 2004 r. Ju\u017c jako ciekawostk\u0119 podam, \u017ce sektor us\u0142ug ulega mniejszym wahaniom dynamiki ni\u017c przemys\u0142, gdzie obok czynnik\u00f3w wewn\u0119trznych kszta\u0142tuj\u0105cych popyt znaczn\u0105 rol\u0119 odgrywa r\u00f3wnie\u017c eksport, zmiany kurs\u00f3w czy cen na rynkach surowc\u00f3w czy popyt inwestycyjny.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">Dynamika wzrost\u00f3w w poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142\u00f3w gospodarki by\u0142\u0105 do\u015b\u0107 zr\u00f3\u017cnicowana. Na uwag\u0119 zas\u0142uguje fakt, i\u017c spadek przychod\u00f3w odnotowa\u0142o zaledwie par\u0119 dzia\u0142\u00f3w gospodarki. Spadaj\u0105 przychody w sektorze g\u00f3rnictwa w\u0119gla kamiennego i brunatnego, mimo \u017ce nie odnotowano jakiego\u015b powa\u017cniejszego spadku wydobycia. Spadek przychod\u00f3w w II kw 2006 r. o prawie 9% jest kontynuacja spadk\u00f3w jakie trwaj\u0105 od niemal po\u0142owy ubieg\u0142ego roku. O 13%-14% spad\u0142y przychody w dziale pozosta\u0142ych \u015brodk\u00f3w transportu (zmienna produkcja statk\u00f3w i tabory kolejowego) i transporcie wodnym.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">W II kwartale w\u015br\u00f3d dzia\u0142\u00f3w przemys\u0142owych zacz\u0119\u0142y przyspiesza\u0107 dzia\u0142y od produkcji paliw i koksu, po producent\u00f3w mebli. S\u0105 tam wi\u0119c: chemia ci\u0119\u017cka, hutnictwo i przetw\u00f3rstwo metali, produkcja maszyn i dzia\u0142y elektroniczne. Rekordzistami wzrostu s\u0105 dzia\u0142y: produkcja paliw i koksu (PKD 23, dzi\u0119ki wzrostowi produkcji koksu, oleju nap\u0119dowych i opa\u0142owego), hutnictwo stalowe (znowu jak w 2004 r.), producenci RTV (to g\u0142\u00f3wnie zas\u0142uga producent\u00f3w telewizor\u00f3w i kineskop\u00f3w).<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText2\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">W cz\u0119\u015bci us\u0142ugowej polskiej gospodarki, roczn\u0105 dynamik\u0119 por\u00f3wnywaln\u0105 przynajmniej z najlepszymi dzia\u0142ami z przemys\u0142u osi\u0105gn\u0119li hotelarze (23%) i dzia\u0142 PKD 63, kt\u00f3ry obejmuje g\u0142\u00f3wnie podmioty wspieraj\u0105ce transport (24% dok\u0142adniej: transport, magazynowanie i prze\u0142adunek). Szczeg\u00f3lnie cieszy wzrost tego ostatniego, co zreszt\u0105 jest potwierdzeniem rozwoju gospodarki. To tu w\u0142a\u015bnie jest klasyfikowana spora cz\u0119\u015b\u0107 podmiot\u00f3w z grupy tzw. LTS (logistyka, transport, spedycja). Pozosta\u0142e dzia\u0142y us\u0142ug ros\u0142y w tempie z przedzia\u0142u od 3,5% do prawie 20%.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><wrapblock><shapetype id=\"_x0000_t75\" stroked=\"f\" filled=\"f\" path=\"m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe\" o:preferrelative=\"t\" o:spt=\"75\" coordsize=\"21600,21600\"><stroke joinstyle=\"miter\" \/><formulas><f eqn=\"if lineDrawn pixelLineWidth 0\" \/><f eqn=\"sum @0 1 0\" \/><f eqn=\"sum 0 0 @1\" \/><f eqn=\"prod @2 1 2\" \/><f eqn=\"prod @3 21600 pixelWidth\" \/><f eqn=\"prod @3 21600 pixelHeight\" \/><f eqn=\"sum @0 0 1\" \/><f eqn=\"prod @6 1 2\" \/><f eqn=\"prod @7 21600 pixelWidth\" \/><f eqn=\"sum @8 21600 0\" \/><f eqn=\"prod @7 21600 pixelHeight\" \/><f eqn=\"sum @10 21600 0\" \/><\/formulas><path o:connecttype=\"rect\" gradientshapeok=\"t\" o:extrusionok=\"f\" \/><lock aspectratio=\"t\" v:ext=\"edit\" \/><\/shapetype><shape id=\"_x0000_s1026\" style=\"MARGIN-TOP: 72.6pt; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 18pt; WIDTH: 6in; POSITION: absolute; HEIGHT: 241.5pt; TEXT-ALIGN: left\" type=\"#_x0000_t75\"><font face=\"Times New Roman\"><imagedata o:title=\"\" src=\"file:\/\/\/C:\/DOCUME~1\/WACICI~1\/USTAWI~1\/Temp\/msoclip1\/01\/clip_image001.wmz\" \/><wrap type=\"topAndBottom\" \/><\/font><\/shape><\/wrapblock><br style=\"mso-ignore: vglayout\" clear=\"all\" \/><font face=\"Times New Roman\"><b>Analiz\u0119 bardzo dobrych wynik\u00f3w rentowno\u015bci ogranicz\u0119 do uwag o rentowno\u015bci na poziomie sprzeda\u017cy, bo to na tym poziomie osi\u0105gni\u0119to sukces. W II kw. 2006 r. poprawa rentowno\u015bci brutto i netto by\u0142a ju\u017c tylko tego konsekwencj\u0105. Bardzo dobre wyniki II kw zawdzi\u0119czamy g\u0142\u00f3wnie dzia\u0142om przemys\u0142owym, kt\u00f3re w ok. 60% przyczyni\u0142y si\u0119 do tak dobrego wyniku<\/b>. <\/font><\/p>\n<p>MareK \u017beli\u0144ski, wrzesie\u0144 2006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/19\/wyniki-przedsiebiorstw-i-inwestycje-w-ii-kw-06-cz1\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}