{"id":755,"date":"2006-09-03T22:41:52","date_gmt":"2006-09-03T20:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/03\/wyniki-gosp-w-lipcu-cz1\/"},"modified":"2006-09-03T22:41:52","modified_gmt":"2006-09-03T20:41:52","slug":"wyniki-gosp-w-lipcu-cz1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/03\/wyniki-gosp-w-lipcu-cz1\/","title":{"rendered":"Wyniki gosp. w lipcu cz1"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" style=\"WIDTH: 567px; HEIGHT: 311px\" height=\"311\" src=\"resources\/2006_08_koszyk_tabela.gif\" width=\"567\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Ceny lipcu w por\u00f3wnaniu z czerwcem nie zmieni\u0142y si\u0119. Mimo to <b>wzros\u0142a inflacja w uj\u0119ciu rocznym z 0,8% na 1,1%<\/b>. Przypominam, \u017ce wzrost rocznej dynamiki zmian cen wynika z zast\u0105pienia zmian cen w lipcu ubieg\u0142ego roku (wska\u017anik miesi\u0119czny: -0,2%), wska\u017anikiem z tego roku. To oczywi\u015bcie wyt\u0142umaczenie troch\u0119 &#8222;statystyczne&#8221;. M\u00f3wi\u0105c j\u0119zykiem bardziej czytelnym, koszyk cen d\u00f3br i us\u0142ug z lipca tego roku w por\u00f3wnaniu do tego samego momentu sprzed 12 m-cy, wzr\u00f3s\u0142 o 1,1%. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">Wska\u017anik miesi\u0119czny 0,0% to troch\u0119 wi\u0119cej ni\u017c w latach ubieg\u0142ych. O tej porze roku (lata 1995-2005, z pomini\u0119ciem 2000), g\u0142\u00f3wnie za spraw\u0105 cen \u017cywno\u015bci, miesi\u0119czny wska\u017anik inflacji by\u0142 w przedziale od &#8211;0,9% do &#8211;0,1%. Tak wi\u0119c mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce wynik lipcowy jest stosunkowo du\u017cy. I tu niespodzianka, bo to nie brak spadku cen \u017cywno\u015bci by\u0142 tego przyczyn\u0105. Ceny towar\u00f3w wchodz\u0105ce w sk\u0142ad koszyka \u017cywno\u015bciowego (27,2% udzia\u0142u w koszyku inflacyjnym) spad\u0142y w por\u00f3wnaniu z czerwcem o 1,5%, czyli standardowo jak na lipiec. Tym razem winny jest koszyk pozosta\u0142ych d\u00f3br i us\u0142ug. W lipcu ceny tej cz\u0119\u015bci koszyka wzros\u0142y o 0,6%. Ceny d\u00f3br i us\u0142ug nie\u017cywno\u015bciowych nie zachowuj\u0105 si\u0119 a\u017c tak sezonowo jak ceny \u017cywno\u015bci, ale pewna sezonowo\u015b\u0107 jest dostrzegalna. I rzeczywi\u015bcie w lipcu ceny tej grupy d\u00f3br maj\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do wzrostu, ale wynik lipcowy do\u015b\u0107 wyra\u017anie przekracza osi\u0105gi z ostatnich lat. Tym razem za wzrost tej cz\u0119\u015bci koszyka odpowiadaj\u0105: ceny wyrob\u00f3w tytoniowych, op\u0142aty za najem mieszkania i no\u015bniki energii (opa\u0142 i energia cieplna), transport (g\u0142\u00f3wnie ceny paliw), us\u0142ugi telekomunikacyjne (g\u0142\u00f3wnie ceny sprz\u0119tu) oraz us\u0142ugi w zakresie rekreacji i kultury. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">Podsumowuj\u0105c, <b>wska\u017anik inflacji jest w powolnym, ale silnym trendzie wzrostowym. Bior\u0105c pod uwag\u0119 si\u0142\u0119 tego trendu, wska\u017anik mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 ok. 2,5% na koniec roku<\/b>. Oznacza to przekroczenie dolnej granicy pasma wyznaczonego przez Rad\u0119 Polityki Pieni\u0119\u017cnej (od 1,5% do 3,5%). Reakcja RPP (tzn. wzrost st\u00f3p) b\u0119dzie uzale\u017cnione od tempa wzrostu nie tylko inflacji, ale i PPI oraz podstaw naszej koniunktury (czyli w du\u017cym uproszczeniu: proporcji inwestycji i konsumpcji).<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify\"><font face=\"Times New Roman\">Na zako\u0144czenie tematu inflacji chcia\u0142bym pokaza\u0107 co decyduje o utrzymywaniu inflacji w ostatnich trzech latach. Powracam w ten spos\u00f3b do tematu omawianego ju\u017c na stronie, czyli co to jest koszyk inflacyjny, na jakiej podstawie konstruowany jest koszyk i jakie przemiany<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>odzwierciedla w gospodarce i bud\u017cetach gospodarstw domowych. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><font face=\"Times New Roman\">W bie\u017c\u0105cym roku kontynuowany jest wzrost us\u0142ug zwi\u0105zanych z u\u017cytkowaniem mieszka\u0144 i niestety b\u0119dzie on kontynuowany w najbli\u017cszych latach (pow\u00f3d: urealnienie koszt\u00f3w u\u017cytkowania mieszka\u0144). \u015arednie tempo wzrostu w latach 2004-2006 wynosi 4,1%. W przysz\u0142o\u015bci, tak jak dotychczas, tempo wzrostu b\u0119dzie uzale\u017cnione od administracyjnych zmian cen czynnik\u00f3w koszt\u00f3w, naszych zarobk\u00f3w i zmian cen energii. <b>O ile mo\u017cna wierzy\u0107 w spadek cen ropy i gazu, to ju\u017c na pewno nie w spadek cen ciep\u0142a i energii elektrycznej<\/b>. Potrzeby inwestycyjne sektor\u00f3w wytwarzaj\u0105cych te dobra s\u0105 znaczne (szczeg\u00f3lnie elektroenergetyki). R\u00f3wnie\u017c za takie czynniki jak zdrowie i transport b\u0119dziemy p\u0142aci\u0107 wi\u0119cej. Badania listy priorytet\u00f3w w wydatkach ludno\u015bci prowadzone w Polsce i pa\u0144stwach rozwini\u0119tych potwierdzaj\u0105, \u017ce na ratowanie zdrowia jeste\u015bmy w stanie wyda\u0107 przys\u0142owiowe &#8222;ka\u017cde pieni\u0105dze&#8221;, tym wi\u0119ksze im wi\u0119ksz\u0105 z biegiem lat Polacy b\u0119d\u0105 wygospodarowywa\u0107 nadwy\u017ck\u0119 pieni\u0119\u017cn\u0105 ponad podstawowe potrzeby (np. \u017cywno\u015b\u0107 i mieszkanie). Potwierdza to r\u00f3wnie\u017c wzrost sprzeda\u017cy<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>w aptekach w bie\u017c\u0105cej dekadzie (\u015bredni wzrost roczny w tym okresie to ok. 7%). <b>Zjawisko to jeszcze lepiej wskazuje dynamika sprzeda\u017cy lek\u00f3w niewymagaj\u0105cych recepty. \u015aredni roczny wzrost w latach 2002-2005 si\u0119gn\u0105\u0142 10% przy zaledwie 4% odchylenia standardowego dynamiki<\/b>. Z transportem to troch\u0119 inna historia. Tu g\u0142\u00f3wnym problemem s\u0105 koszty paliwa i funkcjonowanie transportu publicznego. Ten ostatni b\u0119dziemy musieli dofinansowa\u0107, albo bezpo\u015brednio w cenach bilet\u00f3w albo po\u015brednio przez dop\u0142aty gminne. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>grup koszyka inflacji ma charakter<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>rynkowy, wi\u0119c nie ma si\u0119 co martwi\u0107 o ich wp\u0142yw. Ich wp\u0142yw na ceny b\u0119dzie si\u0119 z czasem zwi\u0119ksza\u0142, ale g\u0142\u00f3wnie w wyniku wzrostu ich udzia\u0142u. Bardzo dobrze to wida\u0107 w przypadku grupy &#8222;\u0142\u0105czno\u015b\u0107&#8221;. Udzia\u0142 tej grupy w koszyku zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 z 3,8% w 2002 do 5,6% w roku obecnym. Na inflacj\u0119 &#8222;\u0142\u0105czno\u015b\u0107&#8221; dzia\u0142a na szcz\u0119\u015bcie hamuj\u0105co, tzn. ceny maj\u0105 tendencj\u0119 spadkow\u0105. W tym przypadku to efekt konkurencji oraz post\u0119pu technicznego.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: \" ar-sa?=\"\" pl;=\"\" roman?;=\"\" new=\"\" ?times=\"\" times=\"\" mso-fareast-font-family:=\"\" mso-ansi-language:=\"\" mso-fareast-language:=\"\" mso-bidi-language:=\"\"><font face=\"times new roman,times,serif\"><font size=\"2\">Powr\u00f3ci\u0142em do kwestii koszyka inflacyjnego by przypomnie\u0107, \u017ce <b>omawiane co miesi\u0105c przeze mnie zmiany cen, to nie tylko nudna statystyka ale w rzeczywisto\u015bci proces przemian ekonomicznych kt\u00f3ry sami kszta\u0142tujemy i kt\u00f3rego jeste\u015bmy<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>\u015bwiadkami. Cz\u0119\u015b\u0107 zjawisk towarzyszy na od lat (wzrost cen u\u017cytkowania mieszka\u0144), a cz\u0119\u015b\u0107 pojawia si\u0119 incydentalnie (wahania cen paliw, p\u0142od\u00f3w rolnych i surowc\u00f3w). <\/b><\/font><\/font><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt\"><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: \" ar-sa?=\"\" pl;=\"\" roman?;=\"\" new=\"\" ?times=\"\" times=\"\" mso-fareast-font-family:=\"\" mso-ansi-language:=\"\" mso-fareast-language:=\"\" mso-bidi-language:=\"\"><\/span><span style=\"FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: \" ar-sa?=\"\" pl;=\"\" roman?;=\"\" new=\"\" ?times=\"\" times=\"\" mso-fareast-font-family:=\"\" mso-ansi-language:=\"\" mso-fareast-language:=\"\" mso-bidi-language:=\"\"><strong><font face=\"times new roman,times,serif\" size=\"2\">Marek \u017beli\u0144ski, wrzesie\u0144 2006<\/font><\/strong><\/span><\/p>\n<p \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img style=\"WIDTH: ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/09\/03\/wyniki-gosp-w-lipcu-cz1\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}