{"id":770,"date":"2006-05-23T23:28:41","date_gmt":"2006-05-23T21:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/05\/23\/wyniki-przed-w-i-kw-06\/"},"modified":"2006-05-23T23:28:41","modified_gmt":"2006-05-23T21:28:41","slug":"wyniki-przed-w-i-kw-06","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2006\/05\/23\/wyniki-przed-w-i-kw-06\/","title":{"rendered":"Wyniki przed. w I kw 06"},"content":{"rendered":"

GUS sprawi\u0142 mi\u0142\u0105 niespodziank\u0119 i poda\u0142 wyniki finansowe przedsi\u0119biorstw niefinansowych. Wg dotychczasowych zwyczaj\u00f3w wyniki by\u0142y publikowane prawie dwa i p\u00f3\u0142 miesi\u0105ca po zako\u0144czeniu kwarta\u0142u, kt\u00f3rego dotyczy\u0142y. Skr\u00f3cenie czasu oczekiwania o jeden miesi\u0105c to znaczny post\u0119p. Dobrze si\u0119 sta\u0142o, \u017ce podano wyniki finansowe przedsi\u0119biorstw niemal r\u00f3wnocze\u015bnie z publikacj\u0105 wynik\u00f3w wzrostu produkcji sprzedanej przemys\u0142u w kwietniu, gdy\u017c reakcje analityk\u00f3w i ekonomist\u00f3w na te ostatnie by\u0142y do\u015b\u0107 rozbie\u017cne. Prezentacje i opinie o wynikach produkcji sprzedanej przedstawi\u0119 tradycyjnie w comiesi\u0119cznej opinii o bie\u017c\u0105cych wynikach gospodarki. <\/font><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wyniki finansowe za I kw bie\u017c\u0105cego roku potwierdzi\u0142y wi\u0119kszo\u015b\u0107 trend\u00f3w jakie zarysowa\u0142em w opracowaniu dotycz\u0105cym wynik\u00f3w finansowych w IV kw 2005 r.<\/font><\/p>\n

Realna dynamika przychod\u00f3w po raz kolejny znacznie si\u0119 poprawi\u0142a w por\u00f3wnaniu z wcze\u015bniejszym kwarta\u0142em (IV kw 2005 r.). Przychody w por\u00f3wnaniu z I kw ubieg\u0142ego roku wzros\u0142y o 12,0%, a koszty o 12,8%. Ta z pozoru drobna r\u00f3\u017cnica w dynamice jest do\u015b\u0107 istotna, bo oznacza mniejsz\u0105 rentowno\u015b\u0107 ze sprzeda\u017cy. Do wzrostu sprzeda\u017cy przyczyni\u0142 si\u0119 zar\u00f3wno rynek krajowy jak i zagraniczny (eksport). Sprzeda\u017c krajowa i zagraniczna wzros\u0142y w stopniu zbli\u017conym do dynamiki og\u00f3\u0142em przychod\u00f3w. Nawet gdyby wp\u0142ywy z eksportu utrzyma\u0142y si\u0119 na poziomie z I kw 2005 r.,to przychody ze sprzeda\u017cy d\u00f3br i us\u0142ug na rynek krajowy zapewni\u0142yby roczny wzrost przychod\u00f3w rz\u0119du 8%, a wi\u0119c nadal dobry. <\/font><\/p>\n

Wska\u017aniki rentowno\u015bci sprzeda\u017cy, operacyjny i brutto w I kw by\u0142y o od 0,4% do 0,6% ni\u017csze od wynik\u00f3w w I k w 2005 r. Wska\u017anik rentowno\u015bci netto spad\u0142 jedynie o 0,1%. W uj\u0119ciu rentowno\u015bci liczonych na bazie roku krocz\u0105cego (kwarta\u0142y II, III, IV 2005 r. i I 2006 r.), wska\u017aniki na poszczeg\u00f3lnych poziomach pogorszy\u0142y si\u0119 od 0,6% do 1,1%. Zaprzestaj\u0105c zag\u0142\u0119biania si\u0119 w statystyk\u0119 mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce oczekiwany spadek wska\u017anik\u00f3w rentowno\u015bci obrotu odbywa si\u0119 wg umiarkowanego scenariusza, co oczywi\u015bcie powinno cieszy\u0107.<\/font><\/p>\n

Wyniki finansowe podmiot\u00f3w niefinansowych w I kw 2006 r. potwierdzaj\u0105 dobr\u0105 koniunktur\u0119 w gospodarce. Po publikacji wynik\u00f3w w rozbiciu na dzia\u0142y gospodarki mo\u017cna b\u0119dzie g\u0142\u0119biej przeanalizowa\u0107 co rzeczywi\u015bcie „ci\u0105gnie” polska gospodark\u0119. To do\u015b\u0107 istotne, gdy\u017c wzrost p\u0142ac realnych i zmiany w elementach poda\u017cy pieni\u0105dza jakich jeste\u015bmy \u015bwiadkami od IV kw ubieg\u0142ego roku oraz kilku innych kategorii makroekonomicznych, zwracaj\u0105 uwag\u0119 na to \u017ce powoli ulega zmianie struktura czynnik\u00f3w przyczyniaj\u0105ca si\u0119 do utrzymywania wzrostu gospodarczego. Na to intryguj\u0105ce zagadnienie chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 przede wszystkim przy okazji publikacji wynik\u00f3w PKB w I kw\u00a0 <\/span>bie\u017c\u0105cego roku.<\/font><\/p>\n

Marek \u017beli\u015b\u0144ki, maj 2006 r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}