{"id":86,"date":"2018-05-15T23:54:57","date_gmt":"2018-05-15T21:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2018\/05\/15\/danina-solidarnosciowa-przywracamy-trzecia-stawke-pit\/"},"modified":"2018-05-15T23:54:57","modified_gmt":"2018-05-15T21:54:57","slug":"danina-solidarnosciowa-przywracamy-trzecia-stawke-pit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2018\/05\/15\/danina-solidarnosciowa-przywracamy-trzecia-stawke-pit\/","title":{"rendered":"Danina solidarno\u015bciowa. Przywracamy trzeci\u0105 stawk\u0119 PIT."},"content":{"rendered":"

Trzeba przyzna\u0107, \u017ce rz\u0105d PiS ma jaki\u015b nieprawdopodobny dar robienia
\nrzeczy dziwnych<\/b> r\u00f3wnie\u017c w gospodarce. Danina solidarno\u015bciowa to jaki\u015b
\nekonomiczny dziwol\u0105g. Efekt szukania rozwi\u0105zania kryzysu dotycz\u0105cego protestuj\u0105cych
\nrodzin niepe\u0142nosprawnych, ale i do\u015b\u0107 sprytne
\npolitycznie i ekonomicznie rozwi\u0105zanie<\/b>.<\/font><\/p>\n

Danina ma si\u0119 sk\u0142ada\u0107 z dodatkowego
\nopodatkowania os\u00f3b o wynagrodzeniach ponad 1 mln z\u0142 rocznie i \u015brodk\u00f3w z
\nFunduszu Pracy na kt\u00f3ry te\u017c opodatkowujemy nasze wynagrodzenia. <\/font><\/p>\n

PiS nie chce si\u0119 przyzna\u0107 do
\npodnoszenia podatk\u00f3w, wi\u0119c podniesienie opodatkowania
\nnazywa danin\u0105<\/b>. Obci\u0105\u017cenie najbogatszych wytr\u0105ca or\u0119\u017c opozycji i utrudnia
\nobron\u0105 podatnik\u00f3w. Ma\u0142o kt\u00f3ry polityk opozycji
\nodwa\u017cy si\u0119 na obron\u0119 bogatych, bo to mo\u017ce by\u0107 gw\u00f3\u017ad\u017a do politycznej trumny<\/b>.<\/font><\/p>\n

Fundusz<\/b> z obci\u0105\u017cenia bogatych i ze \u015brodk\u00f3w z Funduszu Pracy ma uzyska\u0107 ok. 2 mld z\u0142 rocznie<\/b>. Te
\n\u015brodki maj\u0105 by\u0107 przeznaczone m.in. pomoc dla niepe\u0142nosprawnych i ich rodzin.
\nAle nie ma to by\u0107 oczekiwane przez strajkuj\u0105cych 500 z\u0142, bo rz\u0105d wymy\u015bli\u0142, \u017ce
\npriorytety b\u0119d\u0105 ustalane przez rz\u0105d i przer\u00f3\u017cne organizacje. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, pod pozorem pomocy niepe\u0142nosprawnym rz\u0105d
\nwygenerowa\u0142 ponad 1 mld z\u0142<\/b> (obci\u0105\u017cenie bogatych), o przeznaczeniu kt\u00f3rych w
\ndu\u017cym stopniu sam b\u0119dzie decydowa\u0142. Niepe\u0142nosprawni
\nzostali tu troch\u0119 wykorzystanie na podreperowanie bud\u017cetu<\/b>. Naprawd\u0119
\nsprytne.<\/font><\/p>\n

To dyskretne wprowadzenie
\ntrzeciego progu, to wycofanie si\u0119 cz\u0119\u015bciowe z rezygnacji z trzeciego progu
\npodatkowego za poprzednich rz\u0105d\u00f3w PiS. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, dyskretnie przywracamy
\ntrzeci pr\u00f3g. Sam uwa\u017cam, \u017ce nasz PIT jest zbyt korzystny dla os\u00f3b dobrze
\nzarabiaj\u0105cych, ale wola\u0142bym \u017ceby\u015bmy o tym m\u00f3wili otwarcie i uczciwie. Politycy PiS
\nchyba bardzo wstydz\u0105 si\u0119 decyzji o rezygnacji z trzeciego progu przed laty.<\/font><\/p>\n

Pomys\u0142 rz\u0105du powinien sprowokowa\u0107
\nnas do powrotu do dyskusji nad Funduszem
\nPracy<\/b>. Od lat ekonomi\u015bci zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce FP ma za du\u017co \u015brodk\u00f3w i albo
\npowinni\u015bmy sk\u0142adk\u0119 na FP zmniejszy\u0107, albo sprecyzowa\u0107 do czego ma s\u0142u\u017cy\u0107.
\nPolitycy zacz\u0119li przed laty podbiera\u0107 pieni\u0105dze z FP na r\u00f3\u017cne cele, wcale lub w
\nniewielkim stopniu zwi\u0105zane z rynkiem pracy, bezrobociem itd. Obecny rz\u0105d
\nobieca\u0142 ju\u017c dop\u0142aty z … FP, do oszcz\u0119dzania na emerytur\u0119 w ramach PPK. <\/font><\/p>\n

Pomys\u0142 z danin\u0105 solidarno\u015bciow\u0105 to
\nte\u017c kolejny sygna\u0142, \u017ce pieni\u0105dze do rozdawania powoli si\u0119 ko\u0144cz\u0105 i trzeba
\nszuka\u0107 nowych \u017ar\u00f3de\u0142 bud\u017cetowych przychod\u00f3w.\u00a0<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}