{"id":925,"date":"2019-06-02T23:16:25","date_gmt":"2019-06-02T21:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=925"},"modified":"2019-06-02T23:16:25","modified_gmt":"2019-06-02T21:16:25","slug":"publiczne-wydatki-na-sluzbe-zdrowia-spoleczne-przyzwolenie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2019\/06\/02\/publiczne-wydatki-na-sluzbe-zdrowia-spoleczne-przyzwolenie\/","title":{"rendered":"Publiczne wydatki na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Spo\u0142eczne przyzwolenie."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Wczoraj strajkowali pracownicy s\u0142u\u017cby zdrowia, domagaj\u0105c si\u0119 m.in. wzrostu nak\u0142ad\u00f3w publicznych na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Przypomnijmy. W Polsce od lat relacja nak\u0142ad\u00f3w publicznych na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia, nale\u017cy do grupy najni\u017cszych w UE. Jest to ok. 4,7% (w relacji do PKB), podczas gdy \u015brednia unijna to 7,0%<\/strong>. Politycy s\u0105 tego \u015bwiadomi. W pewnym sensie \u015bwiadomi s\u0105 te\u017c Polacy. Niestety obywatele podchodz\u0105 do sprawy w spos\u00f3b mocno nieodpowiedzialny. Chcemy by\u0107 szybciej i skuteczniej leczeni, ale nie przyjmujemy do wiadomo\u015bci, \u017ce kto\u015b m\u00f3g\u0142by nas bardziej z tego powodu dodatkowo obci\u0105\u017cy\u0107 (np. wi\u0119ksza sk\u0142adka na NFZ). Od lata m\u00f3wi si\u0119 te\u017c o starzeniu spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3re b\u0119dzie wymaga\u0142o coraz wi\u0119kszej opieki, w tym zdrowotnej. Niestety, to te\u017c nie dzia\u0142a na ludzi.<\/p>\n

Nie unikniemy zwi\u0119kszenia nak\u0142ad\u00f3w na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Czy to b\u0119dzie poprzez sk\u0142adk\u0119 czy bud\u017cet, to bez znaczenia. Tematem trzeciorz\u0119dnym jest: likwidowa\u0107 NFZ czy nie, bo nie tu jest problem. Niekt\u00f3re partie obiecuj\u0105 likwidacj\u0119 NFZ i przejecie \u015brodk\u00f3w pod zarz\u0105d ministerstwa zdrowia. Tylko, \u017ce ta operacja dodatkowych \u015brodk\u00f3w nie przysporzy.<\/p>\n

Sp\u00f3jrzmy co zrobi\u0142 rz\u0105d PiS. Rz\u0105d nie mia\u0142 w og\u00f3le ochoty podnosi\u0107 wydatk\u00f3w na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Zmusili go dopiero lekarze rezydenci w 2018 r. Rz\u0105d zgodzi\u0142 si\u0119 na stopniowe podniesienie nak\u0142ad\u00f3w na publiczn\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Z ok. 4,7% (w relacji do PKB) w 2018 r. , do min, 5,8% w 2023 r. Potem nast\u0119powa\u0142y drobne korekty. Tylko, \u017ce nie do ko\u0144ca wiadomo co b\u0119dzie \u017ar\u00f3d\u0142em \u015brodk\u00f3w. Oczywi\u015bcie wzrost finansowania mo\u017ce pochodzi\u0107 z podatk\u00f3w. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce problem wzrostu nak\u0142ad\u00f3w zosta\u0142 przeniesiony w wi\u0119kszo\u015bci na przysz\u0142y rz\u0105d. Jakikolwiek on b\u0119dzie.<\/p>\n

To co szokuje, to ogrom \u015brodk\u00f3w na 500+ i jednorazowy dodatek dla emeryt\u00f3w w por\u00f3wnaniu z rozci\u0105gni\u0119tym w czasie wzrostem nak\u0142ad\u00f3w na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Rz\u0105d z jednej strony pokaza\u0142, \u017ce to nie s\u0142u\u017cba zdrowia jest priorytetem, a z drugiej –\u00a0 \u017ce Polacy wol\u0105 dosta\u0107 pieni\u0105dze do r\u0119ki ni\u017c popraw\u0119 w s\u0142u\u017cbie zdrowia. Obydwa stwierdzenie s\u0105 przykre, ale to drugie bardziej.<\/p>\n

Na sobotniej manifestacji mia\u0142 si\u0119 nale\u017a\u0107 transparent z przekazem skierowanym do rz\u0105dz\u0105cych aktualnie polityk\u00f3w: \u201ePacjenci umieraj\u0105 w kolejkach, lekarze umieraj\u0105 na dy\u017curach. Mo\u017cecie to zmieni\u0107, ale nie chcecie\u201d. To drugie zdanie jest okrutnie prawdziwe. Trzeba jednak te\u017c przyzna\u0107, \u017ce rz\u0105d dosta\u0142 na to przyzwolenie spo\u0142eczne.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wczoraj strajkowali pracownicy s\u0142u\u017cby zdrowia, domagaj\u0105c si\u0119 m.in. wzrostu nak\u0142ad\u00f3w publicznych na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia. Przypomnijmy. W Polsce od lat relacja nak\u0142ad\u00f3w publicznych na s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia, nale\u017cy do grupy najni\u017cszych w UE. Jest to ok. 4,7% (w relacji do PKB), podczas … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":927,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/925\/revisions\/927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}