Sk\u0105d to pytanie? A bo w poniedzia\u0142kowej Gazecie Prawnej przeczyta\u0142em wywiad z Paw\u0142em Borysem, prezesem Narodowego Funduszu Rozwoju. Rozmowa dotyczy\u0142a Pracowniczych Plan\u00f3w Kapita\u0142owych. Pada tam, pytanie i bardzo intryguj\u0105ca odpowied\u017a.<\/p>\n
„(dziennikarz) Czemu w PPK jest rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re zak\u0142ada, \u017ce nawet je\u015bli kto\u015b nie chce oszcz\u0119dza\u0107 od pocz\u0105tku, to i tak raz na dwa lata b\u0119dzie od niego pobrana sk\u0142adka?<\/em><\/p>\n (Pawe\u0142 Borys) To jest logika wynikaj\u0105ca z ekonomii behawioralnej, z bada\u0144 ubieg\u0142orocznego noblisty Richarda Thalera. Ludzie nie podejmuj\u0105 optymalnych decyzji je\u015bli chodzi o finanse osobiste, zdrowie czy edukacj\u0119<\/strong>. Do tego nie patrzymy d\u0142ugoterminowo, przek\u0142adamy konsumpcj\u0119 nad oszcz\u0119dno\u015bci. Rekomendacje, jakie p\u0142yn\u0105 z teorii ekonomii behawioralnej, wskazuj\u0105, \u017ce polityki publiczne wdra\u017cane przez pa\u0144stwo powinny dawa\u0107 bod\u017ace do optymalnych wybor\u00f3w. Jestem przekonany, \u017ce w interesie ka\u017cdego jest mie\u0107 wi\u0119kszy bufor finansowy na emerytur\u0119<\/strong>. St\u0105d jest ten mechanizm przypominania si\u0119 co 2 lata.”<\/em><\/p>\n Przypomn\u0119 wi\u0119c, \u017ce gdy PiS obni\u017ca\u0142 wiek emerytalny, prezydent A.Duda<\/strong> na pytanie o negatywne skutki tej decyzji dla przysz\u0142ych emeryt\u00f3w, odpowiedzia\u0142 mnie wi\u0119cej tak: ludzie podejmuj\u0105 racjonalne decyzje i sami zdecyduj\u0105 kiedy przejd\u0105 na emerytur\u0119, <\/strong>z chwil\u0105 uzyskania wieku emerytalnego czy p\u00f3\u017aniej. Pytanie dotyczy\u0142o przede wszystkim skutk\u00f3w obni\u017cenia wieku w kontek\u015bcie niskich emerytur dla kobiet i wypychania starszych pracownik\u00f3w na emerytur\u0119. Tematu wielko\u015bci emerytur i stopy zast\u0105pienia prezydent porusza\u0107 nie chcia\u0142. Wola\u0142 m\u00f3wi\u0107 o wolno\u015bci i racjonalno\u015bci wybor\u00f3w Polek i Polak\u00f3w oraz o wype\u0142nionej wyborczej obietnicy. By\u0142o to w listopadzie 2016 r.<\/p>\n Min\u0119\u0142o pi\u0119tna\u015bcie miesi\u0119cy i mamy PPK, kt\u00f3re zak\u0142adaj\u0105 brak racjonalno\u015bci obywateli<\/strong>. PPK nie powsta\u0142y oczywi\u015bcie przedwczoraj czy tydzie\u0144 temu. Przeciwnie. Gdy prezydent z dum\u0105 m\u00f3wi\u0142 o wype\u0142nieniu wyborczej obietnicy i racjonalno\u015bci Polak\u00f3w, w ministerialnych gabinetach trwa\u0142y prace nad PPK, kt\u00f3re zak\u0142adaj\u0105 wspomniany brak racjonalno\u015bci. To jak to w ko\u0144cu jest? Prezydent b\u0119dzie musia\u0142 podpisa\u0107 ustaw\u0119 wprowadzaj\u0105c\u0105 PPK w ci\u0105gu najbli\u017cszych kilku miesi\u0119cy (warunek by PPK wesz\u0142y w \u017cycie z pocz\u0105tkiem 2019 r.) i ciekaw jestem jak b\u0119dzie uzasadnia\u0142 PPK? Wspomni o racjonalno\u015bci czy nie?<\/p>\n PPK maj\u0105 szereg ciekawych rozwi\u0105za\u0144. Nie ma co jednak ukrywa\u0107, \u017ce g\u0142\u00f3wnym ich celem jest rekompensowanie skutk\u00f3w skr\u00f3cenie wieku emerytalnego. Politycy PiS staraj\u0105 si\u0119 nie \u0142\u0105czy\u0107 tych dzia\u0142a\u0144 ze sob\u0105 w oficjalnym przekazie. Dok\u0142adnie tak samo post\u0105pi\u0142 Pawe\u0142 Borys w wywiadzie. Przywr\u00f3cenie ni\u017cszego wieku emerytalnego, b\u0119dzie zrekompensowane wi\u0119ksz\u0105 sk\u0142adk\u0105. Inaczej by\u0107 nie mo\u017ce. Wg za\u0142o\u017ce\u0144, z PPK zrezygnuje maks. ¼ uprawnionych. Co z nimi? Nic, gdy zg\u0142osz\u0105 si\u0119 do ZUS po emerytur\u0119, to od polityk\u00f3w PiS us\u0142ysz\u0105, \u017ce mieli wyb\u00f3r.<\/p>\n W jednym z P.Borysem na pewno mog\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107: faktycznie, Ludzie nie podejmuj\u0105 optymalnych decyzji je\u015bli chodzi o finanse osobiste, zdrowie czy edukacj\u0119. <\/em>Nie jest to zreszt\u0105 \u017cadne odkrycie. W oparciu m.in. o to wyd\u0142u\u017cono wiek emerytalny kilka lat temu.<\/p>\n PS. We wspomnianym wywiadzie nie obywa\u0142o si\u0119 bez \u017cenuj\u0105cej krytyki OFE. By\u0142a to tzw. charakterystyczna dy\u017curna krytyka w wykonaniu cz\u0142owieka zwi\u0105zanego z obecnym rz\u0105dem. Takie dziecinne dorabianie teorii i podawanie informacji wymagaj\u0105cych sprostowania. Mia\u0142em wiele krytycznych uwag do OFE, ale ten element naszego systemu emerytalnego nie zas\u0142u\u017cy\u0142 na opinie i s\u0105dy, na kt\u00f3re pozwoli\u0142 sobie Pawe\u0142 Borys.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czytaj dalej