{"id":96,"date":"2018-02-06T19:28:03","date_gmt":"2018-02-06T18:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2018\/02\/06\/druga-fala-kapitalizmu-wg-kaczynskiego\/"},"modified":"2018-02-06T19:28:03","modified_gmt":"2018-02-06T18:28:03","slug":"druga-fala-kapitalizmu-wg-kaczynskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2018\/02\/06\/druga-fala-kapitalizmu-wg-kaczynskiego\/","title":{"rendered":"Druga fala kapitalizmu wg Kaczy\u0144skiego."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">W sobot\u0119 rano, <strong>radiowej Jedynce wywiadu udzieli\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski<\/strong>. Prezes rz\u0105dz\u0105cej partii pozwoli\u0142 sobie m.in. na wypowiedzenie kilku refleksji na temat gospodarczych przemian, w tym tego co przed nami. <strong>Zdania brzmia\u0142y niezwykle abstrakcyjnie i ideologicznie<\/strong>. Nieco dziwnie si\u0119 czyta zapisy wywiadu, gdy <strong>J.Kaczy\u0144ski m\u00f3wi o nowej fali kapitalizmu i wymagaj\u0105cej tego nowej spo\u0142ecznej \u015bwiadomo\u015bci<\/strong> itd. Przypomnia\u0142a mi si\u0119 ksi\u0105\u017cka, jak\u0105 od pewnego czasu z przerwami przerabiam. O socjalizmie to ksi\u0105\u017cka i formie jak\u0105 przyj\u0105\u0142 w powojennej Polsce. Jedn\u0105 z zalet tej ksi\u0105\u017cki jest bardzo dobry wst\u0119p, traktuj\u0105cy obszernie ideologiczne pod\u0142o\u017ce p\u00f3\u017aniejszego komunizmu w ZSRR i socjalizmu w Polsce. <strong>Ojcowie my\u015bli socjalistycznej i komunistycznej ponad sto lat temu r\u00f3wnie ch\u0119tnie co o nowej ekonomii, m\u00f3wili o konieczno\u015bci ukszta\u0142towania nowego cz\u0142owieka<\/strong>. Tak jakby wiedzieli, \u017ce zwyk\u0142y cz\u0142owiek, obdarzony i praktykuj\u0105cy dzia\u0142anie z w\u0142asn\u0105 woln\u0105 wol\u0105, mo\u017ce nowej ekonomii nie zaakceptowa\u0107 i nie okazywa\u0107 zachwytu nad ni\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oczywi\u015bcie daleki jestem od zr\u00f3wnywania J.Kaczy\u0144skiego z Marksem czy Leninem. Po prostu, lider partii rz\u0105dz\u0105cej <strong>niepotrzebnie przyjmuje retoryk\u0119, kt\u00f3ra brzmi w naszym wydaniu do\u015b\u0107 kabaretowo<\/strong>. S\u0105dz\u0105, \u017ce okraszanie j\u0119zyka ekonomii akcentami ideologicznymi, wynika po prostu ze \u015bwiadomo\u015bci J.Kaczy\u0144skiego, \u017ce jak na razie to mamy taki sam ustr\u00f3j gospodarczy jak mieli\u015bmy. Jedyn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 jest 500+, ale o tym za chwil\u0119. Ca\u0142a reszta, to ideologiczna narracja, kt\u00f3ra ma sugerowa\u0107 s\u0142uchaczom wywiadu, \u017ce s\u0105 \u015bwiadkami nowej jako\u015bci oraz \u017ce w kr\u00f3tce ma nast\u0105pi\u0107 jeszcze wi\u0119kszy skok.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Poni\u017cej kilka wybranych my\u015bli z radiowego wywiadu z kr\u00f3tkim komentarzem.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>&bdquo;odblokowania mo\u017cliwo\u015bci, np. awansu przedsi\u0119biorc\u00f3w z kategorii ma\u0142ych do \u015brednich, ze \u015brednich do du\u017cych, a z du\u017cych mo\u017ce nawet do wielkich&#8221;.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tutaj prezes Kaczy\u0144ski niczego nowego stworzy\u0107 ju\u017c nie da rady. O skoku podmiot\u00f3w z grupy ma\u0142ych do wi\u0119kszych decyduje przede wszystkim ekonomiczny nos, inwestycje i zarz\u0105dzanie. Polscy przedsi\u0119biorcy \u015bwietnie sobie radz\u0105 z rozwojem firm. Mamy ju\u017c ma\u0142e stocznie z kapita\u0142em prywatnym, producent\u00f3w taboru kolejowego czy firmy z rynku gier komputerowych. \u017be ju\u017c nie wspomn\u0119 o silnych graczach z sektora spo\u017cywczego. G\u0142\u00f3wn\u0105 si\u0142\u0105 nap\u0119dow\u0105 jest wolny rynek,&nbsp; rywalizacja i ch\u0119\u0107 rozwoju. Wsparcie pa\u0144stwa czy fundusze unijne nie zast\u0105pi\u0105 trafnej rynkowej decyzji.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prezes PiS zbyt wiele nie ujawni\u0142 w wywiadzie, ale mam nadziej\u0119, \u017ce zauwa\u017ca te\u017c pora\u017cki tam gdzie wesz\u0142o pa\u0144stwo i polityka. Przyk\u0142ad SKOK-\u00f3w jest bardzo wymowny. <strong>Koszty polskiej, prawicowej my\u015bli bankowej, d\u0142ugo jeszcze b\u0119d\u0105 pokrywa\u0107 komercyjne banki. Przypadek lotniska w Radomiu niedawno opisywa\u0142em na blogu<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>&bdquo;&hellip;dotychczas z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w istnia\u0142y w Polsce blokady w tej kwestii&rdquo;.<\/em> Mowa o blokadzie w rozwoju przedsi\u0119biorstw.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nie wiem <strong>o jakich blokadach prezes Kaczy\u0144ski m\u00f3wi<\/strong> i <strong>by\u0142oby dobrze gdyby porzuci\u0142 tajemniczo\u015b\u0107<\/strong> <strong>w wypowiedziach, za kt\u00f3r\u0105 pr\u00f3buje schowa\u0107 brak wiedzy czy argument\u00f3w<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wiele o problemach przedsi\u0119biorc\u00f3w mo\u017cna si\u0119 dowiedzie\u0107 z bada\u0144 sonda\u017cowych GUS. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich tak naprawd\u0119 jest pochodn\u0105 rozwoju, rywalizacji i utrzymania si\u0119 na rynku w ramach gospodarki wolnorynkowej. <strong>Jak rozumiem J.Kaczy\u0144ski, u\u017cywaj\u0105c s\u0142owa &lsquo;kapitalizm&rsquo;, gospodark\u0119 wolnorynkow\u0105 akceptuje<\/strong>. W badaniach sonda\u017cowych jest te\u017c informacja o zmianach i zawi\u0142o\u015bciach w prawie, w tym podatkowym. PiS jest bardzo aktywny na polu zmian w prawie i ustalania nowych obowi\u0105zk\u00f3w przedsi\u0119biorcom, co im \u017cycia nie u\u0142atwia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Jednym z mankament\u00f3w, kt\u00f3ry za rz\u0105d\u00f3w PiS uleg\u0142 pog\u0142\u0119bieniu, jest s\u0142aby wynik w obszarze inwestycji<\/strong>. Jest faktem, \u017ce nie ma prostych narz\u0119dzi by pobudzi\u0107 inwestycje. To jednak, z czym mamy do czynienia obecnie, powinno nas zach\u0119ci\u0107 do powa\u017cnej dyskusji w gronie ekonomist\u00f3w i decydent\u00f3w. PiS jej jednak unika, \u017ceby <strong>ukry\u0107 swoj\u0105 bezsilno\u015b\u0107 w tym obszarze<\/strong>. Temat inwestycji i ewentualnego ich wsparcia przez pa\u0144stwo (wydatki infrastrukturalne itd.) jest te\u017c o tyle niewygodny dla obecnego rz\u0105du, \u017ce <strong>ogromny program 500+ spowodowa\u0142 typowe symptomy efektu wypychania <\/strong>inwestycji i nak\u0142ad\u00f3w o podobnych charakterze przez konsumpcj\u0119. Wypada wi\u0119c zada\u0107 pytanie: jak prezes PiS widzi problem inwestycji w kontek\u015bcie jego nowego kapitalizmu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nowy kapitalizm ma spowodowa\u0107, \u017ce nadejdzie <em>&bdquo;&hellip;..nowa, wielka fala gospodarczej inicjatywy&#8221;.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fal\u0119 inicjatywy prze\u017cyli\u015bmy na pocz\u0105tku lat 90-tych i w takiej skali nigdy si\u0119 ju\u017c nie powt\u00f3rzy. I dobrze, bo tamta fala kapitalizmu, jak by\u0142 to \u0142askaw nazwa\u0107 prezes PiS, wynika\u0142a z ogromnego niezaspokojonego popytu i efekt\u00f3w dysfunkcjonalno\u015bci socjalistycznej gospodarki. <strong>S\u0142owa o nowej inicjatywie wywo\u0142uj\u0105 pytania o to, co ma by\u0107 bod\u017acem tej nowej fali?<\/strong> Na pewno nie jest tym przeregulowanie gospodarki czy nap\u0119dzanie jej konsumpcj\u0105. Niestety odpowied\u017a nie pada. Nowa fala kapitalizmu wymaga\u0142aby raczej zwi\u0119kszenia skali wolnego rynku w funkcjonowaniu gospodarki. &nbsp;A to jak rozumiem nie wchodzi pod uwag\u0119.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nowy kapitalizm to, wg J.Kaczy\u0144skiego, <em>&#8220;tak\u017ce sprawa pewnych <strong>przemian \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej<\/strong>&#8220;.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>To jedna z bardziej tajemniczych, dyskredytuj\u0105cych, czy raczej zabawnych wypowiedzi o nowym kapitalizmie<\/strong>. Historia pami\u0119ta lider\u00f3w, polityk\u00f3w czy przyw\u00f3dc\u00f3w duchowych, kt\u00f3rzy dla udowodnienia s\u0142uszno\u015bci swoich teorii wymuszali zmian\u0119 spo\u0142ecznej \u015bwiadomo\u015bci. Mam nadzieje, \u017ce J.Kaczy\u0144ski nie chce do\u0142\u0105czy\u0107 do tego grona. Inna rzecz, \u017ce ta sama historia ju\u017c nie raz udowodni\u0142a, \u017ce zabawy ze spo\u0142eczn\u0105 \u015bwiadomo\u015bci\u0105 ostatecznie ko\u0144cz\u0105 si\u0119 kl\u0119sk\u0105, a pomniki ideolog\u00f3w l\u0105dowa\u0142y na ulicy.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ta kuriozalna wypowied\u017a tylko potwierdza, z jak siln\u0105 pr\u00f3b\u0105 manipulacji mamy do czynienia. To w gruncie rzeczy \u017cadna nowo\u015b\u0107. Ekipa dobrej zmiany niemal od pocz\u0105tk\u00f3w swego dzia\u0142ania, pr\u00f3buje usilnie wm\u00f3wi\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu, \u017ce jest \u015bwiadkiem czego\u015b wyj\u0105tkowego. Kiedy jednak patrzy si\u0119 na gospodark\u0119 z perspektywy danych makroekonomicznych, wcale to tak nie wygl\u0105da.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Chcieliby\u015bmy, aby ta fala inicjatywy gospodarczej &#8211; jak to cz\u0119sto m\u00f3wimy &#8211; <strong>druga fala polskiego kapitalizmu <\/strong>si\u0119 zrodzi\u0142a. <strong>Rz\u0105d Mateusza Morawieckiego ma temu sprzyja\u0107<\/strong>&#8221; .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ekonomia nie jest obszarem, w kt\u00f3rym prezes PiS porusza si\u0119 swobodnie. St\u0105d ogromne nadzieje pok\u0142adane w M.Morawieckim. Morawiecki jest nie tyle ekonomist\u0105, co cz\u0142owiekiem kt\u00f3ry \u015bwietnie odgrywa medialn\u0105 rol\u0105 gospodarczego wizjonera dobrej zmiany. Eksperci ekonomiczni nie maj\u0105 problemu z w\u0142a\u015bciw\u0105 ocen\u0105 Morawieckiego, ale wcale niema\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa da\u0142a mu si\u0119 porwa\u0107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">To co uderza w cz\u0119\u015bci wywiadu po\u015bwi\u0119conej kapitalizmowi to nadu\u017cywanie ideologii i <strong>niesp\u00f3jno\u015b\u0107 z obecnym medialnym przekazem rz\u0105du<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Do tej pory, g\u0142\u00f3wny przekaz informowa\u0142 nas, \u017ce nowy trend&nbsp; w my\u015bleniu o gospodarce to aktywna rola pa\u0144stwa. Od hojnego rozdawania zasi\u0142k\u00f3w przez repolonizacj\u0119 gospodarki, po pot\u0119\u017cne inwestycje pa\u0144stwowe (centralny port lotniczy). Teraz nagle pojawia si\u0119 nieco ju\u017c archaiczne s\u0142owo kapitalizm z jakim\u015b, bli\u017cej nieokre\u015blonym, nowym otwarciem. <strong>To w ko\u0144cu gdzie jeste\u015bmy? Ju\u017c wcielili\u015bmy w \u017cycie nowa ekonomi\u0105, czy to si\u0119 dopiero wydarzy<\/strong>. B\u0119dzie to gospodarka kapitalistyczna, czy z silnym udzia\u0142em pa\u0144stwa w gospodarce? Jak to si\u0119 ma do niedawnych s\u0142\u00f3w prezesa, \u017ce dla przemian politycznych jest got\u00f3w po\u015bwi\u0119ci\u0107 przej\u015bciowo nawet wzrost PKB?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mo\u017cna do s\u0142\u00f3w prezesa PiS podchodzi\u0107 mniej lub bardziej powa\u017cnie. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce lider ugrupowania rz\u0105dz\u0105cego powinien bardziej przyk\u0142ada\u0107 sie do wypowiedzi o gospodarce. Nawet je\u015bli opinia publiczna jest ju\u017c troch\u0119 przyzwyczajona do faktu, \u017ce ekonomia to nie jest co\u015b co prezes PiS lubi najbardziej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2018\/02\/06\/druga-fala-kapitalizmu-wg-kaczynskiego\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}