{"id":968,"date":"2019-09-12T01:21:03","date_gmt":"2019-09-11T23:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=968"},"modified":"2019-09-12T01:21:03","modified_gmt":"2019-09-11T23:21:03","slug":"zapowiedz-radykalnego-podniesienia-placy-minimalnej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2019\/09\/12\/zapowiedz-radykalnego-podniesienia-placy-minimalnej\/","title":{"rendered":"Zapowied\u017a radykalnego podniesienia p\u0142acy minimalnej."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Weekend by\u0142 obfity w ekonomiczne obietnice polityk\u00f3w. Wygl\u0105da na to, \u017ce po wyborach, bez wzgl\u0119du na to kto je wygra,\u00a0 czeka nas istny wodotrysk pieni\u0119dzy. Nie nad\u0105\u017cymy ich wydawa\u0107 lub zanosi\u0107 do banku. No, ale \u017cart na bok.<\/p>\n

Prezes PiS obieca\u0142 wzrost wynagrodzenia minimalnego (dalej WM) z wysoko\u015bci ok. 46%-47% \u015bredniego wynagrodzenia w gospodarce obecnie, do 60% w 2024 r. To daje \u015brednio ok.\u00a0 12% wzrosty rok do roku tego\u017c wynagrodzenia przez cztery lata z rz\u0119du. Dla por\u00f3wnania dodam, \u017ce w latach 2016-2019 (4 lata), WM ros\u0142o \u015brednio o 6,5% rok do roku. Sk\u0105d nagle taka hojno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w PiS ? Przecie\u017c w czasach rz\u0105d\u00f3w PO-PSL \u015brednie roczne tempo wzrostu wynagrodzenia minimalnego niewiele ust\u0119powa\u0142o dynamice z czas\u00f3w obecnych rz\u0105d\u00f3w PiS. Ponadto bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce PiS trafi\u0142 w czasy wysokiego wzrostu gospodarczego (oraz wynagrodze\u0144 w gospodarce), mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce PiS kontynuowa\u0142 polityk\u0119 PO-PSL w zakresie WM. Naturalnie nasuwa si\u0119 pytanie, dlaczego ju\u017c w obecnej kadencji rz\u0105d\u00f3w, PiS szybciej nie podnosi\u0142 WM??<\/p>\n

Ju\u017c obecnie, pod wzgl\u0119dem relacji WM do \u015bredniego wynagrodzenia w gospodarce, Polska plasuje si\u0119 w pierwszej 10-tce kraj\u00f3w UE. Po wprowadzeniu w \u017cycie pomys\u0142u J.Kaczy\u0144skiego, mamy szanse na pozycj\u0119 lidera, a ju\u017c miejsce na podium mamy niemal gwarantowane.<\/p>\n

J.Kaczy\u0144ski, ani politycy PiS, nie podali g\u0142\u0119bszych ekonomicznych uzasadnie\u0144 do tak znacznego wzrostu WM w tak kr\u00f3tkim okresie. Do\u015b\u0107 szybko si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce pomys\u0142 powsta\u0142 w gronie politycznym PiS, i nie by\u0142 pomys\u0142em pochodz\u0105cym z w\u0142a\u015bciwego ministerstwa lub kr\u0119g\u00f3w ministerialnych.<\/p>\n

WM formalnie podlega konsultacjom, m.in. z przedstawicielami organizacji pracodawc\u00f3w. Jak sobie te konsultacje PiS teraz wyobra\u017ca i czy w og\u00f3le b\u0119dzie powa\u017cnie do nich podchodzi\u0142?? Tempa zmian WM powinno mie\u0107 zwi\u0105zek z dynamik\u0105 wynagrodze\u0144 w gospodarce i wydajno\u015bci. Im bardziej je przewy\u017csza, tym wi\u0119ksze ryzyko utraty pracy dla otrzymuj\u0105cych WM.<\/p>\n

Ma\u0142o kto jest przeciwnikiem WM. Na og\u00f3\u0142 spieramy si\u0119 o jego wielko\u015b\u0107, tempo zmian, relacj\u0119 do wynagrodzenia \u015bredniego itd. Problematyka WM to troch\u0119 akademicki sp\u00f3r mi\u0119dzy ekonomistami. Zar\u00f3wno niskie, jak i wysokie WM maj\u0105 swoje zalety i wady. Sporo zale\u017cy od tego jaki \u2018\u015bwiatopogl\u0105d\u2019 ekonomiczny sami wyznajemy i tego czy \u2018wyznajemy\u2019 go uczciwie przed samym sob\u0105.<\/p>\n

Najwa\u017cniejsze pytanie jakie przed nami stoi, dotyczy konsekwencji dla rynku pracy, czyli przede wszystkim dla os\u00f3b, kt\u00f3re WM otrzymuj\u0105.<\/p>\n

Media przypomnia\u0142y do\u015bwiadczenia badania w\u0119gierskie, kt\u00f3re moim zdaniem s\u0105 dobrym punktem odniesienia. Zacytuje za bankier.pl:\u00a0<\/p>\n

\u201e\u00a0Zdaniem badaczy, spo\u015br\u00f3d 290\u00a0000 W\u0119gr\u00f3w zarabiaj\u0105cych p\u0142ac\u0119 minimaln\u0105, 30\u00a0000 straci\u0142o prac\u0119, a pozosta\u0142e 260\u00a0000 cieszy\u0142o si\u0119 z wy\u017cszych zarobk\u00f3w. Po kieszeni dosta\u0142y firmy, kt\u00f3re cz\u0119\u015b\u0107 koszt\u00f3w przerzuci\u0142y na ceny swoich wyrob\u00f3w (o 4-11 proc.). Koniec ko\u0144c\u00f3w, za wszystko zap\u0142acili przede wszystkim w\u0119gierscy konsumenci, lecz jednocze\u015bnie katastrofalnego wzrostu bezrobocia nie by\u0142o. \u00a0\u201e\u00a0<\/p>\n

Trzeba zaznaczy\u0107, \u017ce WM w przypadku w\u0119gierskim relacja WM do \u015bredniego jest nieco gorsza ni\u017c w naszym przypadku.<\/p>\n

Bior\u0105 powy\u017csze pod uwag\u0119 i to, \u017ce WM w Polsce otrzymuje nawet 1,5 os\u00f3b, musimy si\u0119 liczy\u0107 z tym, \u017ce ok 100 tys. ludzi lub wi\u0119cej\u00a0 w \u015brednim terminie straci prac\u0119, by pozostali (otrzymuj\u0105cy WM) zarabiali wi\u0119cej. Je\u017celi to akceptujemy i jeste\u015bmy tego \u015bwiadomi to ok. W sporach o konsekwencje radykalnego podniesienia WM nie dyskutuje si\u0119 czy, tylko ile os\u00f3b straci prac\u0119. Zwracam na to uwag\u0119, poniewa\u017c s\u0142uchaj\u0105c zwolennik\u00f3w radykalnego podniesienia WM wida\u0107, \u017ce albo tego nie wiedz\u0105, albo nie chc\u0105 publicznie m\u00f3wi\u0107.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Weekend by\u0142 obfity w ekonomiczne obietnice polityk\u00f3w. Wygl\u0105da na to, \u017ce po wyborach, bez wzgl\u0119du na to kto je wygra,\u00a0 czeka nas istny wodotrysk pieni\u0119dzy. Nie nad\u0105\u017cymy ich wydawa\u0107 lub zanosi\u0107 do banku. No, ale \u017cart na bok. Prezes PiS … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":970,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions\/970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}