Nie wiem co to by\u0142o oraz kto i jakie mia\u0142 intencje publikuj\u0105c w Pulsie Biznesu z 16 stycznia (17-go w wersji papierowej) artyku\u0142 ‘Polska szykuje kryptoz\u0142otego’. W ci\u0105gu dnia media elektroniczne, opieraj\u0105c si\u0119 na wspomnianym tek\u015bcie, informowa\u0142y o polskiej, narodowej, kryptowalucie. Przyst\u0119puj\u0105c do czytania tekstu z jednej strony cz\u0142owiek na g\u0142owie s\u0142owa: kryptowaluta, bitcoin, spekulacja. Z drugiej za\u015b: \u017ce w ko\u0144cu PB to powa\u017cna gazeta, a w artykule widnieje zdj\u0119cie cz\u0142owieka z tytu\u0142em profesora zwi\u0105zanego z powa\u017cn\u0105 uczelni\u0105. Oczywi\u015bcie czu\u0142em, \u017ce powsta\u0142o jakie\u015b gigantyczne nieporozumienie. Nie myli\u0142em si\u0119.<\/p>\n
Generalnie tekst czyta si\u0119 z narastaj\u0105cym zdumieniem i niedowierzaniem.<\/strong> Trzeba przyzna\u0107, \u017ce jest tak napisany, i\u017c faktycznie mo\u017cna ulec sile argumentacji bogato okraszonej has\u0142ami o nowych technologiach<\/strong>. Autorka tekstu bezkrytycznie buduje napi\u0119cie w tek\u015bcie<\/strong>, wplataj\u0105c cytaty i argumenty pomys\u0142odawc\u00f3w kryptowaluty. Najwyra\u017aniej wci\u0105\u017c za ma\u0142o jest w krajowych mediach elektronicznych komentator\u00f3w z wiedz\u0105 i do\u015bwiadczeniem, bo w ci\u0105gu dnia sensacj\u0119 o narodowej kryptowalucie poda\u0142o wiele innych medi\u00f3w.<\/p>\n Kto\u015b kto ma nawet \u015bredni\u0105 wiedz\u0119 o zasadach emisji waluty i o tym co to \u015brodek pieni\u0119\u017cny zauwa\u017cy, \u017ce tekst jest niepowa\u017cny lub jest sprytnie ukryt\u0105 promocj\u0105<\/strong>, a m\u0142oda niedo\u015bwiadczona dziennikarka bezkrytycznie (nie zak\u0142adam z\u0142ej woli) przygotowa\u0142a materia\u0142. Mia\u0142a by\u0107 technologiczna sensacja, a wysz\u0142o … jak wysz\u0142o. Nawet je\u015bli dziennikarka chcia\u0142a napisa\u0107 ciekawy tekst o przenikaniu si\u0119 konserwatywnego \u015bwiata ekonomii i nowych technologii, to naukowcy i przedsi\u0119biorcy reklamuj\u0105cy swojego dPLN’a, powinni byli pom\u00f3c dziennikarce w usuni\u0119ciu z tekstu niepotrzebnych pseudo-rewelacji (\u017ceby nie powiedzie\u0107: manipulacji).<\/p>\n Nie wnikaj\u0105c w detale, czytelnik artyku\u0142u ‘Polska szykuje kryptoz\u0142otego’ mo\u017ce odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce w Polsce w\u0142adze monetarne zamierzaj\u0105 uruchomi\u0107 kryptowalut\u0119<\/strong>, kt\u00f3ra b\u0119dzie funkcjonowa\u0107 na r\u00f3wnych prawach ze z\u0142otym. Jak to si\u0119 ma do emisji pieni\u0105dza, artyku\u0142 nie wyja\u015bnia. W tek\u015bcie jest myl\u0105ca sugestia, \u017ce projekt jest akceptowany (lub jest pod patronatem) m.in. Ministerstwa Cyfryzacji. Sympatycy makroekonomii szybko zauwa\u017c\u0105 w tek\u015bcie zdania, kt\u00f3re s\u0105 dla czytelnika jak czerwone ostrzegawcze lampki.<\/p>\n „Chcemy da\u0107 naszej gospodarce niepodrabialny pieni\u0105dz”, <\/em><\/p>\n „Zdaniem eksperta, aby pozbawi\u0107 zdecentralizowan\u0105 walut\u0119 ryzyka kursowego, wystarczy powi\u0105za\u0107 jej kurs na sztywno z polskim z\u0142otym. …..W praktyce oznacza to mniej wi\u0119cej tyle, \u017ce 100 z\u0142 b\u0119dziemy mogli wymieni\u0107 na 100 jednostek dPLN b\u0105d\u017a na odwr\u00f3t. Czy tak si\u0119 stanie, zdecyduje rz\u0105d.” <\/em><\/p>\n Powy\u017csze zdaniem rozbawi\u0142o mnie do \u0142ez.<\/p>\n „Tw\u00f3rcy projektu bardzo si\u0119 staraj\u0105, by uzna\u0142 to za bezpieczne. Dlatego prace tocz\u0105 si\u0119 pod okiem prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy dbaj\u0105, aby dPLN wpasowa\u0142 si\u0119 w przestrze\u0144 regulacyjn\u0105 Polski oraz Unii Europejskiej.” „kryptowaluty emitowane przez rz\u0105dy maj\u0105 racj\u0119 bytu, pod warunkiem \u017ce postrzegane s\u0105 jako aktywa podobne do z\u0142ota lub innych metali szlachetnych. „ <\/em>itd.<\/p>\n Tekst mimo wszystko polecam, bo jest dobrym przyk\u0142adem sprytnie zrobionej promocji lub ignorancji.<\/strong> Generalnie, rzekoma kryptowaluta to raczej forma pieni\u0105dza elektronicznego i system rozliczaj\u0105cy p\u0142atno\u015bci i\/lub cokolwiek tam jeszcze<\/strong>. Z pieni\u0105dza elektronicznego tak naprawd\u0119 korzysta ka\u017cdy z nas p\u0142ac\u0105 m.in. za pomoc\u0105 karty w sklepie.<\/p>\n W zwi\u0105zku z zamieszaniem jakie powsta\u0142o<\/strong> przez cz\u0119sto bezkrytyczne powielanie przez media informacji o rzekomej kryptowalucie, g\u0142os zabra\u0142 NBP i Ministerswo Cyfryzacji<\/strong>. To doskonale pokazuje jak bardzo Puls Biznesu i pomys\u0142odawcy kryptowaluty przeholowali.<\/p>\n O\u015bwiadczenie NBP.<\/p>\n W zwi\u0105zku z dzisiejsz\u0105 publikacj\u0105 „Polska szykuje kryptoz\u0142otego” („Puls Biznesu” z 17.01.2018 r.) Biuro Prasowe NBP informuje:<\/em><\/p>\n Zgodnie z art. 227 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wy\u0142\u0105czne prawo emisji pieni\u0105dza oraz ustalania i realizowania polityki pieni\u0119\u017cnej przys\u0142uguje Narodowemu Bankowi Polskiemu. NBP odpowiada za warto\u015b\u0107 polskiego pieni\u0105dza. Zgodnie z art. 31 i 32 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim , znakami pieni\u0119\u017cnymi Rzeczypospolitej Polskiej s\u0105 banknoty i monety opiewaj\u0105ce na z\u0142ote i grosze. S\u0105 one prawnymi \u015brodkami p\u0142atniczymi na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.<\/em><\/p>\n Narodowy Bank Polski<\/em><\/strong> nie prowadzi prac nad emisj\u0105 tzw. waluty cyfrowej banku centralnego<\/strong>.<\/em><\/p>\n Dodatkowo Ministerstwo Cyfryzacji og\u0142osi\u0142o<\/strong>: “Resort cyfryzacji<\/strong> poinformowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce z dniem dzisiejszym cofn\u0119\u0142o patronat dla Polskiego Akceleratora Technologii Blockchain<\/strong>.”. To wiele m\u00f3wi o skali dezorientacji jak\u0105 wywo\u0142a\u0142 artyku\u0142 w PB i oburzenia w Ministerstwie i w NBP.<\/p>\n Reakcja obydwu instytucji by\u0142a szybka i w\u0142a\u015bciwa<\/strong>. Trzeba by\u0142o natychmiast przerwa\u0107 jakiekolwiek spekulacje i sensacje podwa\u017caj\u0105ce wiarygodno\u015b\u0107 krajowej waluty<\/strong>. Robienie sobie promocji kosztem zaufania do waluty krajowej i systemu jej obiegu s\u0105 niedopuszczalne.<\/p>\n Jak mo\u017cna by\u0142o przypuszcza\u0107, wspomniany profesor (nazwisko w linkach do artyku\u0142\u00f3w) wyrazi\u0142 rozczarowanie i zdziwienie reakcj\u0105 Ministerstwa i NBP. Wysz\u0142o na to, \u017ce nie zosta\u0142 zrozumiany, a wnioski zmanipulowano. To t\u0142umaczenie jest niepowa\u017cne (\u017ceby nie powiedzie\u0107 gorzej). Szczeg\u00f3lnie gdy zestawi si\u0119 cytowane zdania profesora z artkule z 17 stycznia z rzekomymi wyja\u015bnieniami opublikowanymi wczoraj.<\/p>\n https:\/\/www.pb.pl\/polska-szykuje-kryptozlotego-903267<\/a><\/p>\n