{"id":988,"date":"2019-11-28T17:59:58","date_gmt":"2019-11-28T16:59:58","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=988"},"modified":"2019-11-28T17:59:58","modified_gmt":"2019-11-28T16:59:58","slug":"wiek-emerytalny-nie-chcemy-dlugo-pracowac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2019\/11\/28\/wiek-emerytalny-nie-chcemy-dlugo-pracowac\/","title":{"rendered":"Wiek emerytalny. Nie chcemy d\u0142ugo pracowa\u0107."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Portal \u00a0rp.pl opublikowa\u0142 kilka dni temu wyniki sonda\u017cy dotycz\u0105cego wieku emerytalnego. Wyniki sonda\u017cu nie zach\u0119caj\u0105 polityk\u00f3w do powrotu do tematu podniesienia wieku emerytalnego. Sonda\u017c przeprowadzi\u0142a RW Research.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zaledwie 16,6% ankietowanych jest za podwy\u017cszeniem wieku emerytalnego. 51,2% chce utrzyma\u0107 stan obecny 60\/65, czyli bez zmian. 22,6% jest za dalszym obni\u017ceniem wieku emerytalnego. 9,6% nie ma zdania. Tak wi\u0119c a\u017c 74% ankietowanych jest przeciwna podnoszeniu wieku emerytalnego.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Najlepiej o wynikach sonda\u017cu m\u00f3wi kontekst w jakim w niekt\u00f3rych mediach wyniki s\u0105 komentowane. Wynik jest zestawiany z niedawn\u0105 wypowiedzi\u0105 jednego z rozpoznawalnych polityk\u00f3w PO, kt\u00f3remu mia\u0142o si\u0119 wymskn\u0105\u0107, \u017ce wiek emerytalny powinien by\u0107 podniesiony. Od tej wypowiedzi pr\u00f3bowa\u0142a si\u0119 odci\u0105\u0107 nawet macierzysta partia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Z perspektywy \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej, jeste\u015bmy w punkcie startu, czyli tam gdzie byli\u015bmy przed podj\u0119ciem niepopularnej spo\u0142ecznie decyzji. To oznacza pora\u017ck\u0119 polityk\u00f3w, lider\u00f3w opinii, decydent\u00f3w itd. Nie \u015bci\u0105ga\u0142bym r\u00f3wnie\u017c odpowiedzialno\u015bci z obywateli. Mam coraz mniej akceptacji dla pogl\u0105d\u00f3w, \u017ce obywatele maj\u0105 prawo by\u0107 nie\u015bwiadomi problemu lub \u017ce nie musz\u0105 my\u015ble\u0107 o konsekwencjach utrzymywania zbyt niskiego wieku emerytalnego.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oczywi\u015bcie, w pewnym sensie obywatelom trudno si\u0119 dziwi\u0107. Skoro koalicja prawicowa, wraz z pochodz\u0105cym z jej szereg\u00f3w prezydentem, utwierdza obywateli w przekonaniu, \u017ce nie by\u0142o potrzeby \u2026ups\u2026. tzn. nie nale\u017ca\u0142o zmusza\u0107 Polak\u00f3w do d\u0142ugiej pracy, to obywatele s\u0105 przekonani, \u017ce podniesienie wieku emerytalnego by\u0142o wymys\u0142em libera\u0142\u00f3w. Do tego okaza\u0142o si\u0119, \u017ce mo\u017cna by\u0142o przywr\u00f3ci\u0107 \u2018stary\u2019 wiek emerytalny i jeszcze rozdawa\u0107 500+ oraz dodatkowe \u015bwiadczenia emerytom, a wi\u0119c problem\u00f3w z brakiem pieni\u0119dzy pa\u0144stwo nie ma. W takiej sytuacji polityk, kt\u00f3ry apeluje o podniesienie wieku emerytalnego i ostrzega przed tym, czym grozi zwlekanie z t\u0105 decyzj\u0105, pope\u0142nia polityczne samob\u00f3jstwo. On i jego ugrupowanie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wiek przej\u015bcia na emerytur\u0119 sta\u0142 si\u0119 narz\u0119dziem walki politycznej, co w efekcie spowodowa\u0142o ogromne spustoszenie w \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Wynik sonda\u017cu tylko to potwierdza. To, \u017ce ponad po\u0142owa ankietowanych ocenia, \u017ce obecny wiek przej\u015bcia na emerytur\u0119 jest odpowiedni, jest by\u0107 mo\u017ce i tak dobry rezultatem. Obecny wiek zosta\u0142 uznany za odpowiedni przez wskazane wy\u017cej 51,2% ankietowanych zapewne dlatego, \u017ce koalicja prawicowa nie naciska na jego dalsze obni\u017cenie, a politycy opozycji wol\u0105 milcze\u0107 w tym temacie. To tylko potwierdza, \u017ce politycy maj\u0105 ogromny wp\u0142ywy na spo\u0142eczn\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0A co dalej? C\u00f3\u017c, z przekonaniem suwerena trudno b\u0119dzie walczy\u0107 w takiej sytuacji. Nie b\u0119dzie wielkim odkryciem, \u017ce w tej kadencji parlamentu, temat wieku emerytalnego nie wr\u00f3ci. Lata potrwa zanim ludzie zrozumiej\u0105, \u017ce op\u0142acana sk\u0142adka nie starcza na godn\u0105 emerytur\u0119. Mo\u017cna na to przymkn\u0105\u0107 oczy, ale to oznacza coraz wi\u0119ksze drenowanie pa\u0144stwowej kasy na utrzymanie wyp\u0142acalno\u015bci systemu emerytalnego. Ludzie chyba sobie nie u\u015bwiadamiaj\u0105, \u017ce pokrywanie deficytu systemu emerytalnego odbywa si\u0119 z p\u0142aconych przez nich podatk\u00f3w. I im wi\u0119ksza b\u0119dzie emerytalna dziura, tym wi\u0119cej z podatk\u00f3w b\u0119dziemy musieli dop\u0142aca\u0107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">By uatrakcyjni\u0107 lekcje matematyki, proponuje pokazywa\u0107 dzieciakom, \u017ce jest zale\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy sk\u0142adk\u0105, okresem pracy (p\u0142acenia sk\u0142adek), a emerytur\u0105. Je\u017celi nie chcemy tego zaakceptowa\u0107, to musimy wskaza\u0107 z czego podbieramy lub z jakich wydatk\u00f3w rezygnujemy. Je\u017celi dany obywatel nie chce si\u0119 z t\u0105 zale\u017cno\u015bci\u0105 pogodzi\u0107, to niech wska\u017ce innych, kt\u00f3rzy maj\u0105 pokrywa\u0107 jego emerytur\u0119. Na ko\u0144cu trzeba jeszcze zapyta\u0107 tych innych, czy si\u0119 na to godz\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Portal \u00a0rp.pl opublikowa\u0142 kilka dni temu wyniki sonda\u017cy dotycz\u0105cego wieku emerytalnego. Wyniki sonda\u017cu nie zach\u0119caj\u0105 polityk\u00f3w do powrotu do tematu podniesienia wieku emerytalnego. Sonda\u017c przeprowadzi\u0142a RW Research. Zaledwie 16,6% ankietowanych jest za podwy\u017cszeniem wieku emerytalnego. 51,2% chce utrzyma\u0107 stan obecny &hellip; <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2019\/11\/28\/wiek-emerytalny-nie-chcemy-dlugo-pracowac\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=988"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":989,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/988\/revisions\/989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}