Facebook Posts
Wieku emerytalny. "Sprawa definitywnie zamknięta".Deklaracje D.Tuska w pełni rozumiem. Zapłacił i wciąż płaci dużą cenę polityczną za decyzję o podniesieniu wieku emerytalnego. PiS natomiast niezwykle cynicznie rozgrywa ten temat.
A społeczeństwo? Polacy zachowują się jak małe dzieci. Pod codziennymi żartami i kpinami z ZUS i emerytur, próbujemy ukryć niewiedzę o systemie emerytalnym i niechęć do przyjęcia dość oczywistych prawd.
Żyjemy dłużej, społeczeństwo się starzeje, nie chcemy imigrantów, nie chcemy się pogodzić z wyższymi składkami na ZUS, niechętnie też dodatkowo oszczędzamy, itd. Matematyka obejmująca system emerytalny nie pozostawia złudzeń.
Temat wydłużenia wieku emerytalnego będzie wracał. Politycy będą musieli go podjąć. Szkoda minionych kilku lat.
Donald Tusk o wieku emerytalnym. "Sprawa definitywnie zamknięta"
www.bankier.pl
Nie podniesiemy wieku emerytalnego, sprawa jest definitywnie zamknięta; wróciłem do polskiej polityki nie po to, by zmieniać wiek emerytalny - powiedział w środę przewodniczący PO Donald Tusk.
Ceny paliw powinny być wyższe przynajmniej o 20%.Nie milkną echa cenowych igraszek Orlenu na rynku paliw. GUS podał szacunki inflacji za wrzesień, można więc doprecyzować szacunki zabaw pana Obajtka.
W przypadku paliw (benzyna i diesel) śmiało możemy mówić o zaniżeniu ceny o 20%. A więc podstawowe paliwa nie po 6 zł, a 7,20 zł. Z przegląda wskazań analityków, lokuję się w grupie tych ostrożniejszych w szacunkach (podaje się nawet 7,5 zł).
W przypadku szacunku wpływu na inflacji lokuję się raczej wśród tych mniej zachowawczych. Gdyby nie działania Orlenu, inflacja roczna sięgnęłaby 9%, zamiast 8,2% (GUS).
Orlen zaniża ceny benzyny. Zaniża też inflację. | OPINIE EKONOMICZNE
opinieekonomiczne.pl
Zawarty w tytule zarzut dotyczący cen benzyny można już było stawiać ostrożnie miesiąc temu. Wolałem się wstrzymać z oceną z uwagi na to, że niejednokrotnie widoczny jest pewien rozjazd ce...
Dylemat do wieczornych rozważań: wspieranie polityki gospodarczej rządu czy walka z inflacją? Co jest ważniejsze dla NBP/RPP?Prof. Jerzy Żyżyński broni decyzji RPP o cięciu stopy referencyjnej do 6%. Przyjęta argumentacja i odniesienia do lat wcześniejszych powodują, że mogę śmiało powiedzieć, iż poglądy profesora to nie moja bajka. Nie zmienia to faktu, że dylemat zaprezentowany w tytule istnieje i spora część krytyków działań NBP/RPP do tego dylematu się nie odnosi.
Jak przypomina prof. Żyżyński w ustawie o NBP jest zapis: „podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP”.
Warto jednak zauważyć, że pojęcie polityki rządu nie jest sprecyzowane, natomiast kwestia celu i jej nadrzędność dość jednoznacznie.
Nieporozumieniem byłaby polityka pieniężna niedbająca o stan gospodarki
www.obserwatorfinansowy.pl
Dzienne archiwum: 4 marca 2008
Niuansologia w RPP. To raczej Prezes NBP ma rację.
Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Opinie
Dodaj komentarz