Facebook Posts
NBP odnotował stratę za 2023 r.Nie jestem sympatykiem A.Glapińskiego, ale faktem jest, że NBP to nie instytucja komercyjna. W przypadku NBP zasady kształtowania wyniku finansowego i jego rozliczania odbiegają nieco od przyjętych dla bankowego sektora komercyjnego. Ponadto (a może przede wszystkim) zasady zarządzania aktywami i pasywami nieco NBP 'ubezwłasnowalniają'. Co nie zmienia faktu, że warto postawić pytanie, czy strata za 2023 musiała być aż tak duża. Zagadką też pozostanie, jakim cudem NBP zadeklarował w połowie roku kilku mld zysku na potrzeby prognoz budżetowych na 2024. Połowa wzmocnienia złotego przypadła na I poł 23 r. Być może wystarczy pokornie podać w mediach, że prognozy NBP nie przewidywały dalszego wzmocnienia w II poł 23 ? To żaden obciach.
Ekonomistów silny wzrost płac realnych nie cieszy. Sorry.Tak, wiem. Fajnie jest zarabiać z miesiąca na miesiąc coraz więcej. Jednak w skali całej gospodarki jest to bardzo niebezpieczne zjawisko. Po raz drugi (w lutym było podobnie), rok do roku wynagrodzenie rośnie realnie o 10%. Wynagrodzenia oderwały się od wydajności. Zjawisko nie powinno być trwałe, ale na inflacji swoje piętno może odcisnąć.
(analiza w oparciu o wynagrodzenie średnie w segmencie przedsiębiorstw).
To nie my na ZUS, a ZUS na nas ma prawo się gniewać.No przykro powiedzieć, ale kantujemy. Uwielbiamy krytykować ZUS, wielkość emerytur, rent i zasiłków. Ale czy my sami jesteśmy uczciwi? Niekoniecznie. W 2023 r. co 16-ta kontrola stwierdzała niezasadność zwolnienia. Jeżeli wziąć pod uwagę, że wiedziała o tym najbliższa rodzina i jakaś część sąsiadów, znajomych czy współpracowników, to możemy mówić o - niestety - dużej akceptacji społecznej tych niecnych praktyk.
Marek Żeliński: opinie i refleksje do bieżących wydarzeń ekonomicznych i społecznych. Wcześniej prowadziłem bloga: OPINIEEKONOMICZNE.BLOX.PL
