Facebook Posts
Bezpieczeństwo kraju, to nie tylko czołgi, rakiety i samoloty. To też unikanie nadmiernej zależności od długu.Tymczasem kraje rozwinięte zadłużają się na potęgę i przestać nie potrafią. Nie potrafimy rozwijać się i racjonalnie gospodarować bez deficytów i rosnącego zadłużenia. To jak narkotyk.
W komentarzu załączam link do materiału źródłowego.
Bieda w Polsce wciąż jest, ale na tle UE jest jej relatywnie mniej.Jakiś czas temu poznaliśmy wyniki badań EU-SILC 2022 odnoszące się do dochodów i warunków życia ludności za 2022 r. Badania obejmują całą UE. Polska o dłuższego czasu poprawia wskaźniki i obecnie (tzn. za 2022 r.) wyglądają one dość korzystnie na tle UE. Obydwa są poniżej średniej unijnej.
Wskaźnik zagrożenia ubóstwem sięga niemal 14%, co jest wartością mimo wszystko niemałą biorąc pod uwagę, że jest liczony po ujęciu transferów społecznych.
Nie ulega wątpliwości, że jest silna korelacja między zróżnicowaniem dochodów (wsk. Giniego), a skalą zagrożenia ubóstwem. Jak wiele tematów w ekonomii, obydwa wskaźnika wymagają szerszego komentarza, w tym osadzenia ich w pewnej makroekonomicznej i społecznej rzeczywistości. Ale to już szerszy temat.
Wróćmy na chwilę do wynagrodzenia prezesa NBP. Łącznie za 2023 r. 1,3 mln zł.Nie chodzi o to, by prostacko ekscytować się cudzym wynagrodzeniem i hejtować tylko dlatego, że jest ogromne. Dla tego typu urzędników faktycznie jest problem z ustaleniem punktu odniesienia i zasad oceny. Większość wynagrodzenia prezesa NBP to premie, nagrody itd., a więc uznaniowość. Sam A.Glapiński też nie ułatwia oceny, bo uzasadniając swoje wynagrodzenie chętnie ociera się o manipulacje. Żongluje różnymi danymi i porównaniami.
W roku 2023 wynagrodzenie szefa NBP wzrosło jedynie o 0,6% rok do roku. Przez trzy wcześniejsze lata o 18% co roku (!). Tak więc mimo sukcesów w walce z inflacją (A.Glapiński sugeruje, że to jego sukces i NBP pod jego rządami), postanowiono nie prowokować opinii publicznej?
Chyba powinniśmy zasady wynagradzania szefa NBP uczynić bardziej mierzalnymi lub przynajmniej upublicznić proces oceny działań prezesa NBP w kontekście jego wynagrodzenia.
Dzienne archiwum: 18 października 2009
Małe podmioty w latach 2005-2008
Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Wycena i analiza przedsiębiorstw; analizy branżowe
Dodaj komentarz