Facebook Posts
Państwo powinno pomagać obywatelom żyć w związkach i zachęcać do tego. To się ekonomicznie opłaca obydwu stronom. Państwu i obywatelom.Podoba mi się trend w mediach polegający na opisywanie zjawisk za pomocą prostych wykresów czy tabel. Jedna ilustracja pozwala często wiele wyjaśnić/zrozumieć.
GUS opublikował niedawno nieco danych z obszaru demografii. Jest tam m.in. informacja o dzieciach poczętych w związkach pozamałżeńskich. Sądzę, ze to jedna z tych informacji, którą powinni zobaczyć politycy o skłonnościach konserwatywnych, w tym i obecny prezydent, który zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu.
Już ponad 28% dzieci rodzi się w związkach pozamałżeńskich. Dane nie wskazują, by trend uległ odwróceniu. Zaprezentowana dana, to oczywiście niejedyna (i nie główna) informacja o skali związków pozamałżeńskich w Polsce. Ale na pewno jedna z tych, nad którą trudno przejść obojętnie. Można też znaleźć informacje, m.in. ze spisów powszechnych, pozwalające na oszacowanie ilu obywateli żyje w związkach partnerskich. Tutaj też jest przyrost, i to wyraźny.
Do czego zmierzam? Funkcjonowanie obywateli w związkach ma jak najbardziej swój wymiar ekonomiczny i jest dla kraju niezwykle opłacalne. Wiele lat temu, kiedy dyskusja o związkach partnerskich dopiero nabierała rozpędu, trafiłem na rozmowę z przedstawicielem świata nauki. Nazwiska, uczelni, ani stopnia naukowego już nie pamiętam. Człowiek ten powiedział coś niezwykle istotnego, co mniej więcej brzmiało tak: państwo powinno pomagać ludziom ze sobą żyć, bo zyskują nam tym obydwie strony. Obywatel, bo nie jest sam i ma opiekę drugiej osoby, prowadzenie gospodarstwa domowego jest tańsze, stabilniejsza jest też opieka nad dziećmi. Co zyskuje państwo? Związek ludzi, którzy wzajemnie się wspierają, opiekują, więc w mniejszym stopniu i z opóźnieniem angażują państwo na wypadek opieki, choroby itd.
Europejski Bank Centralny krytycznie o SAFE wg A.Glapińskiego.Opinia EBC zaskoczeniem nie jest. Cytat z załączonego artykułu: "Europejski Bank Centralny uznał taki mechanizm finansowy za próbę obejścia prawa i złamanie fundamentalnych zasad, które regulują funkcjonowanie banków centralnych w Europie. Głównym argumentem EBC jest artykuł 123 unijnego traktatu, który wprowadza kategoryczny zakaz finansowania wydatków publicznych ze środków banku centralnego.". Przypominam, że chodzi o słynne SAFE 0% autorstwa szefa NBP.
Opinia EBC powinna wywołać poważną dyskusję w Polsce o tzw. SAFE 0%. Niestety nie wywoła. Powód? Nadużywanie słów patriotyzm, bezpieczeństwo, troska o kraj, bardzo utrudnia dyskusję. Duża część krytyków SAFE 0% daje się zaszantażować. Tymczasem media powinny uparcie drążyć temat i zmusić szefa NBP jak i Prezydenta do merytorycznej dyskusji, od której obydwaj panowie - co mnie nie dziwi - uciekli.
"SAFE 0" złamałby prawo? "Rozwiązania rodzą wątpliwości"
www.money.pl
Polscy eksperci mają poważne wątpliwości wobec pomysłu Karola Nawrockiego i Adama Glapińskiego, by rezerwy złota wykorzystać do finansowania armii. W ostatnich dniach rozwiązanie skrytykował...
"10-procentowa zniżka za skorzystanie z kas samoobsługowych" ?Taki pomysł mają w USA i chyba podobna idea pojawiała się i na naszym podwórku jakiś czas temu. Uzasadnienie jest pozornie przekonujące: Skoro sami rozliczamy nasze zakupy bez udziału personelu, to o wartość tej niewykonanej pracy (a wykonanej przez klienta) należy nam się obniżka.
Przyznam, ze ja tej teorii nie kupuję. Pojawienie się komputerów, czy mechanizacja rolnictwa nie dawały od razu upustów tylko dlatego, że redukowały udział pracy ludzkiej. Podobnie pojawienie się sklepów samoobsługowych. Po prostu automatyzacja, obniżka kosztów (w tym skali) zaczęła powodować relatywny spadek cen żywności w relacji do naszych wynagrodzeń.
Owszem, można by (i to sugerowałbym sklepom) zachęcić klientów obniżkami do korzystania z kas automatycznych. Ale to innym temat.
Sami skanujemy, należy się 10 proc. zniżki. Kontrowersyjny pomysł na kasy samoobsługowe
www.bankier.pl
Obowiązkowa 10-procentowa zniżka za skorzystanie z kas samoobsługowych. Uzasadnienie jest proste: praca wykonywana przez kasjera spada na klienta, który wykonuje ją bez żadnego wynagrodzenia. Ta...
Dzienne archiwum: 14 czerwca 2020
PAD dezinformuje w sprawie emerytur.
Warto wyjaśnić kilka kwestii dotyczących wieku emerytalnego, ponieważ wraz ze zbliżaniem się terminu wyborów prezydent A.Duda (PAD) chętniej wprowadza ludzi w błąd. Temat po raz kolejny pojawił się w sobotę. Tym razem w twitterowym pojedynku z D.Tuskiem. PAD przypomniał D.Tuskowi … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Finanse osobiste
Dodaj komentarz