Facebook Posts
Trudno bronić obywatela skoro on sam ma ochotę na sporą dawkę ryzyka. Zondacrypto.Dyskusja o Zondacrypto nie powinna się skupiać wokół szukania odpowiedzi czy państwo mogło ochronić inwestujących w instrumenty notowane na tejże giełdzie. To powinna być dyskusja o nieznośnej skłonności ludzi do ryzyka i uporczywym szukaniu sposobu na szybkie i proste wzbogacenie się. Ryzyka dotyczące szeroko rozumianych kryptowalut były znane od lat. Wątpliwości dotyczące Zondacrypto też.
Kryptowalutowy Dziki Zachód w UE. Dlaczego alerty z Estonii nie dotarły do polskiego KNF?
www.bankier.pl
Nadzór nad giełdą kryptowalut Zondacrypto był bardzo ułomny w Estonii, zaś w Polsce praktycznie niemożliwy - ocenił dla PAP adwokat, prof. SGH Tomasz Siemiątkowski. Jego zdaniem przyjęcie us...
Sytuacja sektora finansów publicznych. Nie możemy tego akceptować.Publikacja przez GUS ostatecznych danych dla sektora finansów publicznych (SFP) stała się okazją do wyrażenia zaniepokojenia przez ekonomistów sytuacją SFP. Formalnie państwo działa i ma się względnie dobrze. Zagraniczne instytucje parające się oceną kondycji makroekonomicznej państw, z jednej strony zwracają uwagę, że Polska wchodzi na niebezpieczną ścieżkę w obszarze finansów publicznych (znaczny deficyt SFP, dość dynamicznie rosnące zadłużenie). Z drugiej strony zaś, zdaje się panować dość powszechne przekonanie, ze opanujemy sytuacją w ciągu najbliższych kilku, kilkunastu lat. Na rynku złotego i polskich obligacji nie ma śladów paniki i obaw o przyszłość finansów publicznych. To przejaw ogromnego zaufania, którego nie można zmarnować.
Dosłownie w trzy lata (2022-2025) podnieśliśmy wydatki SFP z 43% do 51% przy wzroście wpływów z 40% do 43,6% PKB. Dług publiczny wzrósł w tym czasie z 48,8% do 59,7% PKB i będzie rósł dalej. Nie stać na życie z takim rozmachem. Albo podnosimy analogicznie wpływy budżetowe (czyli podatki itd.) o czym nie chcemy słyszeć, albo ograniczamy wydatki. Wspomniane instytucje zagraniczne sugerują zwiększenie wpływów podatkowych (w tym rozwinięcie palety podatków majątkowych).
Nie ma co ukrywać, że głównym problemem jest wprowadzenie przed kilku laty dość rozdętych wydatków socjalnych o wątpliwej skuteczności i kontynuowanie tego procederu.
Przy obecnej skali narastania problemu dość ryzykowne jest szukanie ratunku w tempie wzrostu gospodarczego (PKB to mianownik m.in. ułamka wskaźnika: dług/PKB). Do tej pory można było odczekać kilka lat i przy tempie PKB powyżej 3,0-3,5% wskaźniki (w tym zadłużenie) poprawiały się same. Niestety, utrzymanie takiego tempa wzrostu nie jest ani gwarantowane ani dane raz na zawsze. Po drugie, zaczynamy odnotowywać zbyt duże deficyty finansów publicznych rok po roku.
Daleki jestem od obwiniania za wszystko polityków. Dobrze by było, żeby i obywatele przestali odwracać głowę i przestali udawać, że ich to nie dotyczy. Do pewnego stopnia (i na pewnym etapie rozwoju) można uzasadnić potrzebę funkcjonowania w warunkach deficytu finansów publicznych. Nie jest to na pewno jednak deficyt w rozmiarze odnotowanym w 2025 r., czyli 7,3%.
Kryptowaluty. Obraz polskiego inwestora.Zamieszanie z Zondacrypto zachęciło Dziennik Gazeta Prawna do zlecenie CBSO-sowi badań ile osób inwestuje w kryptowaluty i jaką kwotę.
- inwestuje ok 2 mln osób, co stanowi 6,6% dorosłych Polaków,
- na ogół osoby w wieku 18-44 lat,
- przeważają mężczyźni,
- przynajmniej 30% sporo inwestuje/ryzykuje (pow. 10 tys. pln) szczegóły w tabeli ; uwaga: dane z artykułu nie podawały pełnej struktury).
Biorąc pod uwagę dane NBP o oszczędnościach Polaków, w kryptowalutach mamy ok. 1,1% naszych oszczędności.
I już od siebie.
Posiadacze kryptowalut są słabo chronieni. Polska jest spóźniona z uregulowaniem kryptowalut (chodzi o implementację regulacji unijnych). Zdumiewa mnie skłonność rodaków do ryzyka i szaleństwo na punkcie łatwego 'dorobienia' się. To się ociera o hazard. Póki co nie robiłbym z tego dramatu. Opierając się na danych z NBP, w kryptowalutach trzymamy ok. 1,1% oszczędności. Dramatu więc jeszcze nie ma.
Dzienne archiwum: 27 kwietnia 2026
Sytuacja sektora finansów publicznych. Nie możemy tego akceptować.
Publikacja przez GUS ostatecznych danych dla sektora finansów publicznych (SFP) stała się okazją do wyrażenia zaniepokojenia przez ekonomistów sytuacją SFP. Formalnie państwo działa i ma się względnie dobrze. Zagraniczne instytucje parające się oceną kondycji makroekonomicznej państw, z jednej strony zwracają … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Opinie
Dodaj komentarz