Facebook Posts
Na funduszach można było nieźle zarobić.Szukamy gdzie tu ulokować na wysoką stopę zwrotu, tymczasem tuż pod bokiem mamy dostępne fundusze inwestycyjne. Fundusze są dostępne w Polsce od ok. 30 lat. Mamy do nich bogata analitykę. Dosłownie na kliknięcie na wielu stronach internetowych.
Wpadłem na stronę (Puls Biznesu) //notowania.pb.pl i sprawdziłem roczną stopę dla grup funduszy. Zwykłe i bezpiecznie zarządzane fundusze mieszane dały roczną stopę niemal 13%. Moim zdaniem sporo. O zwrocie na polskich akcjach już nawet nie wspominam. Co ciekawe, stopa zwrotu z nieruchomości na ogół bywa niższa do stopy z funduszy mieszanych.
Poniżej wartości (roczne stopy) dla słupków (fundusze) z załączonego wykresu:
surowcowe: 4,4%
akcje polskie uniwersalne: 31,7%
akcje polskie małych i średnich spółek: 29,2%
mieszane: 12,7%
dłużne: 7,0%
akcje zagraniczne: 14,0%
Tymczasem wielu rodaków zazdrości tym co mają nieruchomości, szuka szczęścia w kryptowalutach lub ulega naciągaczom, by stać się bohaterami policyjnych kronik.
Zachęcajmy do przyjęcia euro. Ale nie w ten sposób.Michał Kobosko (wiceprzewodniczący partii Polska 2050) w trakcie debaty nad założeniami polityki zagranicznej, miał powiedzieć (za Money.pl): "..Polska powinna znaleźć się na ścieżce prowadzącej do wspólnej waluty euro. Polacy opowiedzieli się za tym głosując +tak+, Polacy opowiedzieli się za tym głosując za akcesją unijną w referendum w 2003 roku".
Obawiam się, że mało kto z głosujących za wejściem do UE ponad 20 lat temu był świadom, że głosuje jednocześnie za docelowym przyjęciem euro. A nawet jeżeli, to zdążył zapomnieć. Nie była to żadna tajemnica. Po prostu w kampanii przedreferendalnej na tym się nie skupiano, bo wiadomym było, że przyjęcie euro to niezwykle odległa perspektywa wymagająca odrębnego procesu (politycznego) akceptacji.
Trzeba w przestrzeni medialnej przypominać i podtrzymywać temat euro. Przyjęcie euro da się ekonomicznie uzasadnić. I warto rzucić wyzwanie (merytoryczne) wątpiącym i przeciwnikom. Niestety na razie narrację narzucają tu politycy PiS, którzy w kółko powtarzają zestaw łatwych do obalenia manipulacji.
Kobosko: Polska powinna znaleźć się na ścieżce prowadzącej do przyjęcia euro
www.bankier.pl
Polska powinna znaleźć się na ścieżce prowadzącej do przyjęcia euro, Polacy opowiedzieli się za tym głosując za akcesją unijną w referendum w 2003 roku - powiedział w czwartek w Sejmie wi...
NBP odnotował stratę za 2023 r.Nie jestem sympatykiem A.Glapińskiego, ale faktem jest, że NBP to nie instytucja komercyjna. W przypadku NBP zasady kształtowania wyniku finansowego i jego rozliczania odbiegają nieco od przyjętych dla bankowego sektora komercyjnego. Ponadto (a może przede wszystkim) zasady zarządzania aktywami i pasywami nieco NBP 'ubezwłasnowalniają'. Co nie zmienia faktu, że warto postawić pytanie, czy strata za 2023 musiała być aż tak duża. Zagadką też pozostanie, jakim cudem NBP zadeklarował w połowie roku kilku mld zysku na potrzeby prognoz budżetowych na 2024. Połowa wzmocnienia złotego przypadła na I poł 23 r. Być może wystarczy pokornie podać w mediach, że prognozy NBP nie przewidywały dalszego wzmocnienia w II poł 23 ? To żaden obciach.
Dzienne archiwum: 31 sierpnia 2020
Podatek cukrowy. Chcemy się niezdrowo odżywiać, to płaćmy za leczenie.
Rząd koalicji prawicowej, chcąc nie chcąc, będzie co jakiś czas przemycał w ustawach kolejne podatki. Rozpasany program socjalny obecnej ekipy rządzącej i skutki kryzysu zmuszają rząd do szukania pieniędzy. Wejście w życie tzw. podatku cukrowego było w zasadzie zapowiadane od … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Opinie
Dodaj komentarz