TO BYŁO DO PRZEWIDZENIA. PRZEPROSINY DLA RAFAŁA BRZOSKI.
Przeprosiny ukazały się w wtorkowej Gazecie Wyborczej na drugiej stronie. Jestem sympatykiem Wyborczej, ale jak się przestrzeli w komentarzu, to trzeba przeprosić.
Przypomnijmy. W ramach dziennikarskiego projektu „Pandora Papers” oberwało się szefowi InPostu. Lokalnie oberwało się R.Brzosce w G.Wyborczej (zresztą nie tylko). Już po opisie o rzekomych malwersacjach widać było, że dziennikarze mają problem z rozróżnieniem dozwolonych operacji finansowych, a oszustwem. Niewiedza w połączeniu z skłonnością do popularnej obecnie krytyki 'bogatych', doprowadziła niektórych komentatorów mocno za daleko z wnioskami i zarzutami.
Przeprosiny pokazały się w ciągu dwóch tygodni od publikacji opinii, czy raczej zarzutów wobec R.Brzoski i jego firmy w G.Wyborczej. Redakcja GW błyskawicznie uświadomiła sobie swój błąd. ... See MoreSee Less"Gazeta Wyborcza" szykuje przeprosiny dla Rafała Brzoski
businessinsider.com.pl
Agora osiągnęła porozumienie z InPostem dotyczące tekstu "Gazety Wyborczej" o transakcjach cypryjskich spółek Rafała Brzoski - ustalił nieoficjalnie portal Wirtualnemedia.pl. Na mocy ustaleń ...16 hours ago ·
ARMIA FINASOWANA DŁUGIEM.
Wygląda na to, że armię mamy mieć wielką. Takie przynajmniej są obietnice polityków. Mnie interesuje finansowanie. "Ustawa przewiduje nowy sposób finansowania armii: nie tylko z budżetu i skarbowych papierów wartościowych, ale także z NBP i obligacji Banku Gospodarstwa Krajowego." . I tu właśnie kryje się haczyk :-) .
Mówiąc językiem bardziej ludzkim i rozbierając na części:
1. Budżet. Czyli jak obecnie. Ale o ile środki budżetowe (w relacji do PKB) mają wzrosnąć, to już nie wiadomo. Wtedy padłoby pytanie kosztem czego i ktoś musiałby odpowiedzieć.
2. Skarbowe papiery wartościowe. Mówiąc po ludzku: zwiększenie długu publicznego. Politycy koalicji prawicowej mają zabawny zwyczaj konstruowania nowych terminów.
3. NBP (?). Czyli co , czyli jak ? Sztuczne kreowanie zysku? Skupowania obligacji skarbowych ? Naruszanie aktywów rezerwowych? Jaśniej proszę. Na konferencji prasowej wskazano zysk NBP. Ale zysk nie dość, że nie ma stałej wartości i nie zawsze występuje, to do tej pory wykorzystywany był do finansowania wydatków budżetowych. Teraz będzie przeznaczony dla MON?
4. Obligacje BGK. Czyli to co teraz. Kontynuowanie zadłużenia poza krajową definicją finansów publicznych. No super.
Koordynatorem finansowania ma być BGK. To kontynuowanie tego z czym mamy do czynienia od kilku lat, czyli mnożenie ścieżek finansowania i utrudnianie kontroli nad wydatkami opozycji parlamentarnej, mediom itd. ... See MoreSee Less„Chcesz pokoju, szykuj wojnę”. Kaczyński i Błaszczak przedstawiają ustawę o obronie ojczyzny
oko.press
Władza zadba, by opłaciło się nam pójście do wojska. Na jak długo? Na miesiąc albo na cały rok. Kaczyński i Błaszczak zapowiedzieli ustawę2 days ago ·
PARK ROZRYWKI. INTUICJA EKONOMISTY PRZEGRAŁA.
Nie, proszę się nie obawiać, to nie jest reklama. :-)
Raz, a może i dwa, byłem w Energylandii w Zatorze. Nie ukrywam, że trudno mi się oderwać od spojrzenia na obiekt (a może zjawisko) oczami ekonomisty. Praktycznie w szczerym polu, przy drodze, utworzono ogromny parki rozrywki. Gdyby mi ktoś przed przed powstaniem parku pokazał te pola i powiedział: tu będzie park rozrywki w frekwencją 1,8 osób (dane 2021 r.) to popukałbym się demonstracyjnie w czoło, dając do zrozumienia co o tym myślę. A jednak. Park powstał i się rozwija. Intuicja ekonomisty przegrała. Wygrał upór i determinacja ludzi.
Park stał się bodaj największym beneficjentem bonu turystycznego. W okresie sierpień'20-sierpień'21 park otrzymał 69 mln zł. To wywołało szok, konsternację i pytania, czy aby o to w idei bonu turystycznego chodziło. Moim zdaniem niekoniecznie, ale to już nie wina właścicieli Energylandii, a pomysłodawców bonu. ... See MoreSee LessPark Rozrywki Energylandia odwiedziło w tym roku 1,8 mln gości
www.bankier.pl
1,8 mln gości odwiedziło w tym roku Park Rozrywki Energylandia w Zatorze – największy tego typu kompleks w Polsce, oferujący zabawę m.in. na 18 rollercoasterach.4 days ago ·
PRACOWAĆ 8 CZY 16 GODZIN? A MOGŁA TO BYĆ CIEKAWA DYSKUSJA.
Spór Zandberg-Matczak. Zamiast ciekawego akademickiego sporu, zrobił się spektakl nieporozumień i naciąganych zarzutów.
By zająć pozycję w w jakimkolwiek sporze, najlepiej samemu poznać fakty. I już tu jest problem, bo media zalane są komentarzami do komentarzy i trudno dojść przyczyn sporu. Wg mojej najlepszej wiedzy, prof. Matczak wspomniał o ambicjach zawodowych i 16-godz. dniu pracy przy okazji dyskusji o naborze do pracy. Tylko, że mówił o swojej pracy (chodzi o te 16-godz.). Tymczasem A.Zandberg zaczął sugerować w mediach, że prof. Matczak szuka młodych ludzi do pracy w kancelarii i oferuje im ciężką harówkę z przerwą na spanie. Między panami i obserwatorami sporu zaczęła się dyskusja o sensie, celu i ścieżkach kariery oraz wyzyskiwaniu.
Streszczając się...
Opinię publiczną wprowadził w błąd A.Zandberg. Prof. Matczak nigdzie nie mówił, że u niego pracuje się po 16 godz. i że w nosie ma prawo pracy itd. Natomiast wytyczona przez prof. Matczaka linia argumentacji nie ułatwiała zrozumienia sporu. Prof. zamiast podkreślić, że nie oczekuje siedzenia w pracy 16 godz. zaczął bronić swojego prawa (i prawa każdego człowieka) do spędzania nad sprawami zawodowymi całego dnia. Panowie bardziej skupili się na sporze i wzajemnych dokuczliwościach, niż na przedmiocie sporu. Szkoda.
A co ja sądzę? Trzymam się zasady, że praca to tylko część życia i bliżej mi do idei 8 godz. Natomiast każdy, ma prawo realizować swoje plany, ambicje i karierę wg własnych zasad. Jeżeli ktoś, dla kariery i sukcesu, rezygnuje z życia prywatnego i wypoczynku, to jego wolna wola. Ja, trzymając się 8 godz., mam pełną świadomość, że przegrywam na rynku pracy z tymi, co harują po 16-ście. Ale to jest moja decyzja i nie wyobrażam sobie, bym komuś, kto inaczej niż ja pojmuję ambicje itd., zabraniał pracować czy poświęcać na rozwój 16 godzin dziennie. Na pocieszenie pozostaje mi świadomość, że tych ostatnich jest bardzo mało. ... See MoreSee LessMatczak chwali pracę po 16 godzin dziennie. Zandberg: Państwo prawa jak w mordę strzelił
natemat.pl
Poseł Adrian Zandberg i prawnik Marcin Matczak wdali się w dyskusję na Twitterze. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych członków Partii Razem skomentował słowa mecenasa, które padły w tekście ...1 week ago ·
WIEDEŃ. MIESZKANIA KOMUNALNE NA AIRBNB.
A może władze Wiednia nie powinny oczekiwać od Airbnb blokady wystawiania ofert mieszkań komunalnych?
Wtedy przypadki patologii w przyznawaniu pomocy byłyby łatwiejsze do wychwycenia. Osoby podnajmujące mieszkanie komunalne powinny nie dość, że stracić takie mieszkanie, to na dodatek zapłacić karę. ... See MoreSee LessAirbnb usuwa z oferty mieszkania komunalne w Wiedniu
www.bankier.pl
Airbnb, platforma internetowa umożliwiająca krótkoterminowy wynajem mieszkań, usuwa wszystkie oferty dotyczące lokali komunalnych w Wiedniu. Mieszkania te nie będą mogły być przez obecnych na...1 week ago ·
TAK, TU SĄ PIENIĄDZE DO WZIĘCIA.
Nie ma co ukrywać, że wysoki deficyt finansów publicznych i hojne socjalne rozdawnictwo, zmuszają rząd do szukania wpływów budżetowych.
Używki typu alkohol czy papierosy, to nie są artykuły pierwszej potrzeby. Ceny wyrobów z tych grup asortymentowych nie rosły tak szybko jak wynagrodzenia, więc zwiększały się nasze możliwości nabywcze.
Jest odrębnym tematem, czy aby część tych pieniędzy nie powinna trafiać do NFZ czy generalnie na finansowanie służby zdrowia. ... See MoreSee LessRząd przeliczył pensje Polaków na wódkę i papierosy. Wyszło mu, że trzeba mocno podnieść akcyzę
next.gazeta.pl
'Wraz ze wzrostem średniego wynagrodzenia, za miesięczną wypłatę można kupić coraz większą ilość używek' - informuje Ministerstwo Finansów. Przykładowo, jak zauważa resort, w 2015 r. ś...2 weeks ago ·
WYDATKÓW NA OBRONNOŚĆ NIE ZALICZAĆ DO DEFICYTU? POMYSŁY PREZESA NBP.
Ciąg dalszy kuriozalnych wypowiedzi prezesa NBP.
"Ustalenie na poziomie europejskim, by wydatki na obronność nie były zaliczane do deficytu budżetu państwa byłoby bardzo wskazane - zaznaczył prezes NBP."
"Polska się stara, żeby w UE nie liczono wydatków na obronność do deficytu. To by było niezwykle ważne i pożyteczne, wskazane ze wszech miar" - powiedział Glapiński.
Wydatki na obronność są wydatkami. Z punktu widzenia finansów państwa (i liczenia nadwyżki/deficytu) nie ma znaczenia cel wydatków. Deficyt jest deficytem i powoduje konieczność pokrycia go długiem. To próba oszukiwania samego siebie. Można się w gronie państw UE umówić, że nie bierzemy wydatków na obronność do wyliczeń w excelu, tylko co to da?
Kilka państw UE tak się oszukuje od lat i ich sytuacja finansowa przez to się nie polepsza. Przeciwnie. My też od 2015 coraz bardziej brniemy w taką twórczą rachunkowość. Mści się teraz wychwalania rządu przez prezesa NBP za mądrą politykę finansową. Mści się jej wspieranie. Teraz trzeba ratować się niepoważnymi pomysłami z pola twórczej rachunkowości czy zakłamywaniem inflacyjnej rzeczywistości. ... See MoreSee LessPrezes NBP: Podwyżka stóp proc. ma zapobiec efektom II rundy i spirali płac za kilka kwartałów
www.bankier.pl
Podwyżka stóp procentowych ma zapobiec pojawieniu się efektów II rundy i spirali płac za kilka kwartałów - powiedział w trakcie gali Polski Kompas w Warszawie prezes NBP Adam Glapiński.2 weeks ago ·
RACHUNEK NIE BUDZI WĄTPLIWOŚCI.
Politycy Solidarnej Polski, cześć polityków PiS i (o zgrozo!) prezes NBP, zaczęli ostatnio przekazywać w mediach masę bzdur dotyczących korzyści ekonomicznych (tzn. ich rzekomego braku) związanych z wejściem do UE.
Fakt, że to robią oznacza, iż jest to chwytliwe społecznie. Najwyraźniej jakaś część społeczeństwa to 'kupuje'.
Politycy są różni, ale to każdy z nas decyduje czy daje się na te bzdury łapać czy nie. Artykułów i publikacji prostujących bzdury prezentowane niedawno przez europosła Patryka Jakiego jest mnóstwo. Załączam jeden z nich. Trochę liczb, namiary na źródła i kilka ciekawy refleksji i ocen. ... See MoreSee LessIle Polska zyskała na obecności w UE? Wyliczenia byłego członka RPP
www.bankier.pl
Zysk gospodarczy Polski z obecności w UE w latach 2004-20 wynosi prawie 2 biliony zł - wynika z wyliczeń b. członka RPP prof. Jana Czekaja przekazanych na poniedziałkowej konferencji PSL. Nigdy w...2 weeks ago ·
STOPY PROCENTOWE. A JEDNAK RPP PODNIOSŁA.
Większość członków RPP, z prezesem NBP na czele, ewidentnie się pogubiła w ostatnich czasach. Wpierw z niesamowitym uporem lekceważyli zagrożenia inflacyjne i uparli się, że będą placówką wydzieloną rządu do spraw polityki gospodarczej, by w końcu ulec presji ekonomistów, mediów i ... po prostu faktom.
Narastający od dawna wzrost inflacji, przy lekceważącym podejściu RPP, zaczął budzić zdumienie ekonomistów i zainteresowanie mediów. Chyba to dopiero uświadomiło członkom RPP, że ich lekceważące podejście do inflacji było i jest poważnym błędem.
Zaskakująca decyzja raczej niewiele mówi o rozsądku części członków RPP, co raczej o uporze opartym na jakiejś wierze lub teorii ekonomicznej (chyba własnej, zmyślonej). Ten upór i wiara, jak widać, miały wątłe podstawy merytoryczne, bo w końcu RPP wystraszyła się skutków swojej dotychczasowej pasywnej postawy.
Decyzja musiała być bolesna, bo treść komunikatu jest jakby bardziej konstruowana pod obronę dotychczasowej postawy RPP niż pod uzasadnienie decyzji.
Poczekamy na informacje o szczegółach głosowania, by zobaczyć którzy z członków RPP nerwowo nie wytrzymali napięcia.
Sama podwyżka nie jest ani mała, ani wysoka. Patrząc z perspektywy inflacji w naszym regionie i działań banków centralnych, to działanie naszej RPP nie jest przejawem nadmiernej odwagi. Ot decyzja, by nie odstawać od otoczenia. Dla rynku depozytów międzybankowych i obligacji, decyzja RPP również raczej nie stanowi rewolucji, ponieważ stopy i tak od wielu tygodniu powoli rosły. Szczególnie obligacji. ... See MoreSee Less3 weeks ago ·
SŁUSZNA UWAGA NBP, CZYLI KRYTYKA ZASTĄPIENIA WKŁADU WŁASNEGO GWARANCJĄ PAŃSTWA.
Świat pędzi na tyle szybko, że umknęła nam uwaga NBP w sprawie Ustawy o gwarantowanym kredycie mieszkaniowym. NBP absolutnie słusznie uważa, że "Ustawa .... stanowi zagrożenie dla stabilności systemu finansowego". Chodzi m.in. o zapis ( za www.gov.pl ) , że "Państwo, za pośrednictwem BGK, będzie gwarantować do 20 proc. kwoty kredytu, jednak nie więcej niż 100 tys. zł."
To już jest powtarzanie błędów innych państw i dokładanie kolejnej cegiełki do kryzysu na rynku nieruchomości. Trzeba przypomnieć, że jednym z wielu powodów kryzysu finansowego sprzed kilkunastu lat były nie tyle udzielane, co rozdawane kredyty hipoteczne w USA.
Nie musimy tego błędu powtarzać, stanowcza reakcja NBP jest tu więc jak najbardziej zasadna.
Rozdzielmy dwie kwestie. Czym innym jest budownictwo mieszkaniowe oparte na zasadach rynkowych i przy wymaganiu minimalnego wkładu, a czym innym budownictwo społeczne, komunalne czy jak je tam zwał. Zamiast niemal zwalniać z wkładu własnego, rząd mógłby wesprzeć samorządy w szeroko rozumianej polityce mieszkaniowej o charakterze społeczno-komunalnym. ... See MoreSee LessNBP: ustawa o gwarantowanym kredycie mieszkaniowym to zagrożenie dla stabilności systemu finansowego
www.bankier.pl
Ustawa o gwarantowanym kredycie mieszkaniowym stanowi zagrożenie dla stabilności systemu finansowego - napisał NBP w opinii do projektu ustawy.3 weeks ago ·
-
Ostatnie wpisy
- To nie PKB od kilku kwartałów podbija inflację.
- Lewicowa niespójność w sprawie PKB.
- Spory o przyczyny inflacji.
- Jesteśmy nieodpowiedzialni. Twórcy PPK zresztą też.
- Przedstawiciel RPP giełdę naszą widzi wielką.
- Spór o pieniądze Lewandowskiego.
- Zmiana w koszyku inflacyjnym. Więcej płacimy za użytkowanie mieszkania i energię.
- Wyniki PKB za 2020 r. Z większego dołka wyciągnął nas eksport.
- Liczby, od których odwracamy głowę.
- Nadal uciekamy od poważnej rozmowy o emeryturach.
Kategorie
Archiwa
Kontakt
email: marek_zelinski@gazeta.pl
Dzienne archiwum: 6 czerwca 2007
Żarówki lekiem na energetyczne problemy ?
Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Opinie
Dodaj komentarz